Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Юдиной О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутусовой С.Л., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу

по иску индивидуального предпринимателя Пономаренко Андрея Владимировича (ИНН: 110500566315, ОГРНИП: 305110525900020)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж Плюс» (ИНН: 1105019530; ОГРН: 1071105000460)

о взыскании задолженности, процентов за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору и судебных расходов,

при участии:
истца Пономаренко А.В. (паспорт),
от ответчика: Курмакаева Т.Р. - по доверенности от 09.01.2017.
установил:

Индивидуальный предприниматель Пономаренко Андрей Владимирович (далее – ИП Пономаренко А.В., истец, подрядчик) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж Плюс» (далее – ООО «Сантехмонтаж Плюс», ответчик, заказчик) о взыскании 661 783 руб. 50 долга по оплате выполненных работ по договору подряда от 01.02.2014 № 05, 127 227 руб. 87 коп. процентов за просрочку исполнения обязательства по оплате по 09.09.2016, процентов за просрочку исполнения обязательства по оплате по день фактической уплаты долга, а также судебных расходов в виде расходов на проезд к месту проведения судебных заседаний (19 113 руб. 60 коп.) и юридических услуг (25 000 руб.) (с учетом уточнения исковых требований).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.10.2016 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной комплексной электротехнической и оценочной экспертизы; проведение экспертизы поручено эксперту Автономной некоммерческой организации «Бюро товарных экспертиз при Торгово-промышленной палате Республики Коми» Шумиловой Вере Григорьевне; срок проведения экспертизы и

предоставления заключения в Арбитражный суд Республики Коми установлен до 30.11.2016.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.12.2016 назначено собеседование по вопросу о возобновлении производства по делу на 18.01.2017.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени заседания, явку представителей в суд обеспечили.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Представители сторон по спору не возражают против возобновления производства по делу и открытия судебного заседания.

В силу изложенного, арбитражный суд возобновляет производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 146-147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возобновить производство по делу № А29-5097/2016. Открыть судебное разбирательство в судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции 18.01.2017.

Судья О.П. Юдина