ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-5108/08 от 05.08.2008 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49-а, http://komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

05 августа 2008 г.                                                                        Дело № А29-5108/2008

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Войнова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новосельцевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала «Комитеплосбыт»

к  муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия №2», муниципальному образованию городского округа «Инта» в лице Администрации муниципального образования городского округа «Инта»

о взыскании долга

при участии в заседании представителей сторон

от истца: ФИО1 – по доверенности от 28.05.2008 г.

установил:

          Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала «Комитеплосбыт» (далее – ОАО «ТГК №9») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия №2» (далее - МОУ «Гимназия № 2») и в субсидиарном порядке к муниципальному образованию городского округа «Инта» в лице Администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – Администрация МО ГО «Инта») о взыскании 237 438 руб. задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, полученные учреждением за период с 01 ноября 2007 г. по 31 января 2008 г. 

         МОУ «Гимназия № 2» отзыв на иск не представило, определение суда от 18.07.2008 г. не исполнило.

         Администрация МО ГО «Инта» в отзыве на исковое заявление просит в удовлетворении требований к администрации отказать, поскольку условием наступления субсидиарной ответственности является, в том числе, недостаточность денежных средств, находящихся в распоряжении основного должника – учреждения.    

         В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, уточнив, что ответчиками по делу являются МОУ «Гимназия №2» и Муниципальное образование городского округа «Инта» в лице Администрации МО ГО «Инта» и финансового органа, осуществляющего исполнение бюджета муниципального образования.

Ответчики, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного заседания, не явились. Администрацией МО ГО «Инта» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

 Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

        Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 сентября 2008 года в 10 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: <...> а, 3 этаж, каб. 322.

         2. Предложить сторонамсовершить следующие действия и представить следующие документы не позднее 12 сентября 2008 г.:

        Истцу: доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему материалов в адрес финансового органа, осуществляющего исполнение бюджета муниципального образования городского округа.

МОУ «Гимназия №2»: повторно предложить представить мотивированный отзыв на иск, доказательства направления отзыва истцу, контррасчет суммы иска, доказательства в обоснование своих доводов и возражений, доказательства погашения долга, Устав, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.         

Повторно разъяснить ответчику, что непредоставление в суд мотивированного отзыва с обоснованными возражениями может повлечь за собой удовлетворение искового заявления.

        Администрации МО ГО «Инта»: сведения о финансовом органе, осуществляющем исполнение бюджета муниципального образования городского округа, и наличии у него статуса самостоятельного юридического лица.

         3. Предупредить стороны о праве суда в соответствии со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

        4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

       По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обратиться к помощнику судьи либо секретарю по тел: (8212) 24-03-21, 44-76-86.

       Факс: <***>, адрес электронной почты: info@komi.arbitr.ru.

Судья                                                                                      С.А. Войнов