ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-5126/16 от 11.07.2016 АС Республики Коми

151/2016-56592(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства , 

назначении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В.,  ознакомившись с исковым заявлением Индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

 о взыскании задолженности и процентов, 
установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о взыскании 30000 руб.  задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.06.2015.,  процентов за пользование чужими денежными средствами по договору  аренды нежилого помещения от 01.06.2015. за период с 10.02.2016 по  16.05.2016. 

Определением суда от 19.05.2016 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). Истцу предложено представить уведомление о вручении иска  ответчику, представить нормативное обоснование начисление процентов на  штраф, расчета процентов за период с 10.02.2016 по 16.05.2016.по договору  аренды нежилого помещения от 01.06.2015., уточнить исковые требования  на даты, указанные в определении, ответчику предложено представить отзыв  на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено  представить доказательства в обоснование своих доводов. 

Заявлением от 10.06.2016 истец уточнил требования и просит взыскать  30000 руб. задолженности. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд  пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по  общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК  РФ, а именно: рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного 


производства не соответствует целям эффективного правосудия, поскольку  суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать  дополнительные доказательства. 

Наличие данного основания подтверждается также отсутствием  доказательств надлежащего извещения ответчика о принятии искового  заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  ч. 5 ст. 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном
заседании арбитражного суда первой инстанции на

02 августа 2016 года 09 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб.  408-2. 

Сторонам разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в  деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не  были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие,  суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в  соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела. 

 В соответствии с этим, при отсутствии возражений сторон, суд  назначает судебное разбирательство на 02 августа 2016 года 

на 09 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 408-2. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не  позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания,  предлагается 

Истцу: доказательства направления искового заявления ответчику с  приложениями по почтовому адресу ответчика (168020, Республика Коми,  <...>); 

Ответчику: представить оформленный в соответствии с частями 5-6  статьи 131 АПК РФ отзыв на иск с нормативно-правовыми документами,  обосновывающими возражения, доказательства направления истцу заказным  письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, 


отсутствующих у него (уведомление о вручении); доказательства оплаты;  при несогласии с расчетом истца представить свой контррасчет; сведения о  дате и месте рождения (копию паспорта). 

Сторонам принять меры к урегулированию спора.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского  суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования  спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение  (медиативное соглашение). 

В соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут  обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья М.В. Безносикова