ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-5169/11 от 03.05.2012 АС Республики Коми

153/2012-34142(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта

г. Сыктывкар

03 мая 2012 года

Дело № А29-5169/2011

Резолютивная часть определения объявлена 02 мая 2012 года, в полном объеме определение изготовлено 03 мая 2012 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Колояровой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Обновление одежды» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьская управляющая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Открытому акционерному обществу «Обновление одежды» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 236 586 руб. 47 коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от заявителя (ОАО «Обновление одежды»): ФИО1 по доверенности от 18.08.2011

от взыскателя (ООО «ОУК»): ФИО2 по доверенности от 31.12.2010

от службы судебных приставов: не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьская управляющая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Обновление одежды» о взыскании 204 821 руб. 22 коп. неосновательного обогащения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в период с 01 мая 2009 года по 31 мая 2011 года, 31 765 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования уточнялись заявителем, а именно о взыскании 157 720 руб. 40 коп. неосновательного обогащения за предоставленные и неоплаченные жилищно-коммунальные услуги, из которых 308 руб. 40 коп. за тепловую энергию и теплоноситель и 157 412 руб. за техническое содержание нежилого помещения, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины. От требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами истец отказался, в связи с чем, суд прекратил в данной части производство по делу.


Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2011 по делу № А29-5169/2011 уточненные исковые требования ООО «Октябрьская управляющая компания» удовлетворены, с ОАО «Обновление одежды» взыскано 157 720 руб. 40 коп. неосновательного обогащения и 5 731 руб. 61 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2012 года апелляционная жалоба ОАО «Обновление одежды» на решение суда первой инстанции от 15.11.2011 оставлена без удовлетворения.

Для принудительного исполнения решения 27.02.2011 судом был выдан исполнительный лист серии АС № 003439877 на взыскание с ОАО «Обновление одежды» в пользу ООО «Октябрьская управляющая компания» указанных сумм.

В связи с тяжелым материальным положением ОАО «Обновление одежды» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 15.11.2011 по делу А29-5169/2011 сроком на 23 месяца.

В судебном заседании по рассмотрению заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от представителя должника поступило уточнение к заявлению, согласно которого ОАО «Обновление одежды» просит предоставить рассрочку исполнения сроком на 12 месяцев, с графиком погашения задолженности по 11 180 руб. ежемесячно до 22 числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года по март 2013 года и с последним платежом – 22 апреля 2013 года в сумме 11 177 руб. При этом представитель ОАО «Обновление одежды» указывает, что в настоящий момент сумма задолженности уже частично погашена на сумму 29 295 руб. 01 коп. и на 27 апреля 2012 года задолженность составляет всего 134 157 руб. График погашения задолженности составлен с учетом ее уменьшения.

Представитель взыскателя (ООО «Октябрьская управляющая компания») подтвердил факт частичного погашения задолженности в указанной сумме, однако возражает против предоставления рассрочки исполнения решения, даже с учетом уменьшения ее сроков до 12 месяцев, считая, что аргументы ОАО «Обновление одежды» о тяжелом материальном положении несостоятельны.

Вместе с тем, должник - ОАО «Обновление одежды» мотивирует свои доводы о необходимости предоставления рассрочки тем, что предприятие, оказывая бытовые услуги населению по пошиву и ремонту одежды испытывает в настоящее время тяжелое материальное положение в связи с тем, что деятельность Общества является убыточной, что подтверждается последней бухгалтерской отчетностью за 2011 год, согласно которому убыток составляет 199 000 руб. В случае единовременного взыскания задолженности Общество не сможет исполнять обязательства по выплате заработной платы своим 30 работникам, уплачивать налоги, а также исполнять обязательства перед другими кредиторами, что может привести к неплатежеспособности общества и в дальнейшем к банкротству. При этом в настоящее время Общество, не смотря на тяжелое финансовое положение, принимает все меры к исполнению решения суда, а также оплачивает текущие платежи по предоставленным услугам ООО «ОУК».

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 15 час. 00 мин. 02.05.2012. После перерыва заседание продолжено.

После перерыва взыскатель также возражает против предоставления рассрочки исполнения судебного акта и просит в удовлетворении заявления отказать, подробно доводы изложены в представленных возражениях на заявление.


Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом в статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлен конкретный перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а названы лишь общие критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Предоставление рассрочки исполнения решения при наличии соответствующих оснований является правом суда.

По смыслу статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения интересов как должника, так и взыскателя.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела документы, подтверждающие вышеуказанные доводы заявителя, суд приходит к выводу о платежеспособности общества по предложенному графику погашения задолженности в рассрочку, что подтверждается платежными поручениями, согласно которым с момента вступления в силу решения суда (с 09.02.2012) должником было перечислено в феврале, марте и апреле на расчетный счет ООО «ОУК» 29 295 руб. 01 коп. в погашение задолженности по решению суда. Кроме того, суд принимает во внимание доводы о повышении коммунальных услуг в июле 2012 года.

В подтверждение своих доводов ОАО «Обновление одежды» предоставило суду документы, подтверждающие невозможность единовременного исполнения судебного акта: копии бухгалтерской отчетности за 2011 год и за первый квартал 2012 года, которыми подтверждается убыточность деятельности Общества и за 2011 год и в текущем 2012 году – 121 тыс. руб.; анализ счета 60.01 за 2011 год по взаимоотношениям с контрагентами; справка об объемах оказанных услуг населению за 2011 год на сумму 6 156 157 руб. и более 22.5 тысяч штук, о сумме затрат – 6 355 189 руб., где среднемесячная сумма затрат составляет - 529 599 руб., в т.ч. по заработной плате с начисленными налогами - 309 249 руб., оплата поставщикам и заказчикам – 139 882 руб., прочие материальные расходы - 80 211 руб.; оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 за 02.05.2012.

Таким образом, судом установлено, что ОАО «Обновление одежды» действительно находится в трудном материальном положении. Приход выручки на


предприятии не равномерный, количество поступивших заказов от населения зависит от сезонности. В связи с сезонным снижением объемов оказанных услуг, нарушением заказчиками услуг условий оплаты оказанных услуг, предприятие находится в затруднительном финансовом положении.

У предприятия отсутствуют достаточные денежные средства, что затрудняет возможность единовременного погашения задолженности по настоящему делу. При этом должник является предприятием, выполняющим социально-значимые функции.

Исследовав и оценив материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии объективных факторов, препятствующих своевременному погашению должником взыскиваемой задолженности, и, как следствие, затруднительности исполнения судебного акта.

Учитывая все изложенные обстоятельства, наличие перечисленных должником обстоятельств, затрудняющих единовременное исполнение судебного акта, принимая во внимание представленные документы, суд считает возможным предоставить должнику рассрочку исполнения решения суда от 15.11.2011 по делу № А29-5169/2011 сроком на 12 месяцев с погашением долга ежемесячно с погашением задолженности ежемесячно, начиная с 22 мая 2012 года и до 22 числа каждого последующего месяца включая март 2013 года по 11 180 руб., а 22 апреля 2013 года – 11 177 руб.

Руководствуясь статьями 184, 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Открытого акционерного общества «Обновление одежды» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № А29-5169/2011 удовлетворить.

Предоставить Открытому акционерному обществу «Обновление одежды» рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2011 по делу № А29-5169/2011 сроком на 12 месяцев с погашением задолженности ежемесячно, начиная с 22 мая 2012 года и до 22 числа каждого последующего месяца включая март 2013 года по 11 180 руб., а 22 апреля 2013 года – 11 177 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья

В.В. Шишкин



2 А29-5169/2011

3 А29-5169/2011

4 А29-5169/2011