Определение № А29-5183/05 от 29.06.2007 АС Республики Коми

37/2007-25339(1)

Арбитражный суд Республики Коми
167983, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49-а,
тел/факс (8212) 44-16-90; http://komi.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар

«29» июня 2007 года Дело № А29-5183/05-3Б Арбитражный суд в составе:

председательствующего            Егоровой Т.В.                           судей Каменева А.Л., Токарева С.Д.                 рассмотрев материалы дела по заявлению должника: ЗАО «Палевицкое торговое предприятие», с. Палевицы                                                о несостоятельности (банкротстве)                                         установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.11.2005 ЗАО «Палевицкое торговое предприятие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Раюшкин И.А.

Определением арбитражного суда от 22.06.2007 конкурсное производство в отношении ЗАО «Палевицкое торговое предприятие» завершено.

В определении Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2007 по делу № А29-5183/05-3Б допущены опечатки.

Необходимо абзац 3 на странице 2 указанного определения изложить в сле- дующей редакции:

«Конкурсным управляющим сформирован и закрыт 01.03.2006 реестр требо- ваний кредиторов на общую сумму 689 730,31 руб.»

Кроме того, абзац 5 на странице 2 определения необходимо изложить в сле- дующей редакции:

«Полученные денежные средства направлены конкурсным управляющим на частичное удовлетворение требований кредиторов третьей очереди в сумме 688 738,13 руб. (при отсутствии кредиторской задолженности первой и второй очередей), а также на погашение внеочередных расходов, связанных с проведени- ем процедуры конкурсного производства, в сумме 1 116 тыс. руб.: в том числе: 4,8 тыс. руб. – публикация в «Российской газете» сообщения о признании должни- ка банкротом, 343,5 тыс. руб. – зарплата привлеченных специалистов, 26,2 тыс. руб. – аренда оргтехники, 65,8 тыс. руб. – аренда автотранспорта, 26,3 тыс. руб. – расходы на хозяйственные нужды, 8,2 тыс. руб. – услуги банка, 40 тыс. руб. – оценка имущества, 64,8 тыс. руб. – оплата публикации объявлений, 22,3 тыс. руб. – оплата паспортизации БТИ, 55,2 тыс. руб. – оплата расходов за период наблюде- ния, 4 тыс. руб. – архив, 101,2 тыс. руб. – содержание, ремонт и предпродажная подготовка основных средств, 78,5 тыс. руб. – налоги, 11,3 тыс. руб. – обеспечение

сохранности имущества должника, 4,5 тыс. руб. – оплата государственной по- шлины, 258 тыс. руб. – вознаграждение конкурсного управляющего, а также на возврат задатка в размере 42,9 тыс. руб.»

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Изложить абзац 3 на странице 2 определения Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2007 по делу № А29-5183/05-3Б в следующей редакции:

«Конкурсным управляющим сформирован и закрыт 01.03.2006 реестр требо- ваний кредиторов на общую сумму 689 730,31 руб.»

2. Изложить абзац 5 на странице 2 определения Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2007 по делу № А29-5183/05-3Б в следующей редакции:

«Полученные денежные средства направлены конкурсным управляющим на частичное удовлетворение требований кредиторов третьей очереди в сумме 688 738,13 руб. (при отсутствии кредиторской задолженности первой и второй очередей), а также на погашение внеочередных расходов, связанных с проведени- ем процедуры конкурсного производства, в сумме 1 116 тыс. руб.: в том числе: 4,8 тыс. руб. – публикация в «Российской газете» сообщения о признании должни- ка банкротом, 343,5 тыс. руб. – зарплата привлеченных специалистов, 26,2 тыс. руб. – аренда оргтехники, 65,8 тыс. руб. – аренда автотранспорта, 26,3 тыс. руб. – расходы на хозяйственные нужды, 8,2 тыс. руб. – услуги банка, 40 тыс. руб. – оценка имущества, 64,8 тыс. руб. – оплата публикации объявлений, 22,3 тыс. руб. – оплата паспортизации БТИ, 55,2 тыс. руб. – оплата расходов за период наблюде- ния, 4 тыс. руб. – архив, 101,2 тыс. руб. – содержание, ремонт и предпродажная подготовка основных средств, 78,5 тыс. руб. – налоги, 11,3 тыс. руб. – обеспечение сохранности имущества должника, 4,5 тыс. руб. – оплата государственной пошли- ны, 258 тыс. руб. – вознаграждение конкурсного управляющего, а также на воз- врат задатка в размере 42,9 тыс. руб.»

3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.