ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-5201/13 от 02.12.2013 АС Республики Коми

93/2013-70561(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

02 декабря 2013 года

Дело № А29-5201/2013

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой Е.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комилесснаб» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Комитету лесов Республики Коми

(ИНН: <***>,

ОГРН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 29.11.2013,

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 27.03.2013,

установил:

ООО «Комилесснаб» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету лесов Республики Коми о взыскании 3 925 867 руб. 36 коп. неосновательного обогащения.

К судебному заседанию от ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 28.11.2013 №02-04/11174, из которого усматривается, что ответчик с иском не согласен просит в иске отказать.

Арбитражный суд считает необходимым предложить истцу изложить возражения на отзыв ответчика, ответчику нормативно обосновать установление разряда такс на 2010, 2011 годы.

Учитывая изложенное, в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

19 декабря 2013 года 11 час. 30 мин.


2

А29-5201/2013

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 410-3.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам (лицам, участвующим в деле), предлагается представить:

Истцу: письменные возражения, на доводы изложенные в отзыве ответчика с документальным обоснованием; уточнить исковые требования исходя из сроков исковой давности; контррасчет исковых требований с учетом уточнений.

Ответчику: нормативно обосновать установление разряда такс на 2010, 2011 годы; подтвердить правомерность установления разряда такс по приказу №32, №800.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

Е.С. Скрипина