Определение № А29-5294/12 от 17.07.2012 АС Республики Коми

173/2012-50438(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Марковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ядерной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Бореал Транс Порт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройлукком Транс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании пени при участии:

от ответчика: ФИО1, по доверенности от 14.10.2011 № 21

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бореал Транс Порт" (далее – ООО "Бореал Транс Порт", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройлукком Транс" (далее – ООО "Стройлукком Транс", ответчик) о взыскании пени по договору возмездного оказания услуг от 21.09.2011 в размере 255 818 руб. 19 коп. за период с 28.09.2011 по 25.04.2012.

Определением от 27.06.2012 исковое заявление принято к производству арбитражного суда. Копия определения направлена в адрес сторон.

Как видно из материалов дела стороны надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований, при этом указал, что просит взыскать с ответчика 63 701 руб. 81 коп. неустойки за период с 26.04.2012 по 28.06.2012.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, при этом в отзыве на исковое заявление

указал, что основной долг уплачен в полном объеме 25.04.2012, неустойка за период указанный в исковом заявлении (с 28.09.2011 по 25.04.2012) уплачена истцу, довзыскание неустойки за последующий период является необоснованным.

С учетом сроков рассмотрения дела, установленных статьями 134, 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184- 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

24 августа 2012 года в 09 час. 15 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502-2.

2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Истцу: уточнение исковых требований; нормативное и документальное обоснование взыскания неустойки за с 26.04.2012

3. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

4. Разъяснить сторонам, что на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредоставление в суд мотивированного отзыва с обоснованными возражениями может повлечь за собой удовлетворение искового заявления.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.