ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-539/09 от 27.04.2009 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а

http://komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Сыктывкар

27 апреля 2009 г.                                                          Дело № А29-539/2009

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кирьяновым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Муниципального унитарного предприятия «Вуктылжилкомхоз»

к Управлению строительства и коммунального хозяйства муниципального района «Вуктыл»

к муниципальному образованию муниципального района «Вуктыл» в лице Администрации муниципального района «Вуктыл»

к Финансовому управлению Министерства финансов Республики Коми в городе Вуктыле

о взыскании задолженности и процентов

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 – по доверенности от 17.10.2008

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 24.02.2009 (от Администрации МР «Вуктыл»)

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Вуктылжилкомхоз» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании субсидиарно с Управления строительства и коммунального хозяйства муниципального района «Вуктыл» и Администрации муниципального района «Вуктыл» 9286219 руб.    60 коп. задолженности, а именно: 7943800 руб. долга по договору № 1-ж на исполнение муниципального заказа на услуги по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовой территории от 01.01.2006 (за период с января 2007 года по 30 июня 2007 года) и 1342419 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просит взыскать убытки в виде выпадающих доходов из-за разницы в экономически обоснованных тарифах и тарифах для населения по содержанию и текущему ремонту жилых помещений, по содержанию и текущему ремонту лифтов, по уборке мусоропроводов с января 2007 года по июль 2007 года.

Истцом уточнен ответчик – муниципальное образование муниципального района «Вуктыл» в лице администрации муниципального района «Вуктыл».

Между тем, ко дню судебного заседания истцом не представлен расчет иска к уточненному варианту своих требований.

Кроме того, суд считает необходимым предоставить ответчику – МО ГО «Вуктыл» возможность представить доказательства в подтверждение доводов изложенных в отзывах.

В связи с изложенным, с целью всестороннего и объективного рассмотрения дела суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Кроме того, в связи с тем, что исковые требования основаны на применении заключений экспертизы от 21.12.2004 г. и                                                     от 18.02.2005 г., проведенной государственным унитарным предприятием Республики Коми «Коми республиканский Центр информатизации и индексации в строительстве» суд считает необходимым на основании 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования.

С учетом сроков рассмотрения дела суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 мая 2009 г. на 10 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 410/3.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования государственное унитарное предприятие Республики Коми «Коми республиканский Центр информатизации и индексации в строительстве».

3. Сторонам предлагается представить:

Истцу: расчет суммы взыскиваемых убытков по каждой составляющей (содержание и текущий ремонту жилых помещений; содержание и текущий ремонт лифтов; уборка мусоропроводов), помесячно, с указанием количества квадратных метров применяемых в расчете, количества лифтов, мусоропроводов;

документально обосновать применяемое в расчете количество квадратных метров и иные составляющие расчета;

расчет убытков произвести без учета НДС;

представить нормативный акт, действующий ранее Решения совета МР «Вуктыл» от 21.04.2006 г. № 223 утверждающий тариф на содержание и текущий ремонт жилых помещений, содержание и текущий ремонт лифтов, уборку мусоропроводов;

произвести расчет сравнив рост тарифов на содержание и текущий ремонт жилых помещений, содержание и текущий ремонт лифтов, уборку мусоропроводов;

нормативно обосновать свой довод о том, что в тариф на содержание и текущий ремонт жилых помещений не входит содержание и текущий ремонт лифтов, уборка мусоропроводов;

заключения экспертизы от 21.12.2004 г. и от 18.02.2005 г., проведенной государственным унитарным предприятием Республики Коми «Коми республиканский Центр информатизации и индексации в строительстве».

Ответчику: документально и расчетом подтвердить свой довод о том, что спорный тариф вырос по сравнению с предыдущим на 20 %;

представить нормативный акт, действующий ранее Решения совета МР «Вуктыл» от 21.04.2006 г. № 223 утверждающий тариф на содержание и текущий ремонт жилых помещений, содержание и текущий ремонт лифтов, уборку мусоропроводов;

произвести расчет сравнив рост тарифов на содержание и текущий ремонт жилых помещений, содержание и текущий ремонт лифтов, уборку мусоропроводов;

нормативно обосновать свой довод о том, что в тариф на содержание и текущий ремонт жилых помещений входит содержание и текущий ремонт лифтов, уборка мусоропроводов;

заключения экспертизы от 21.12.2004 г. и от 18.02.2005 г., проведенной государственным унитарным предприятием Республики Коми «Коми республиканский Центр информатизации и индексации в строительстве»

ГУП РК «Коми республиканский Центр информатизации и индексации в строительстве»:

заключения экспертизы которыми для МУП «Вуктылжилкомхоз» были рассчитаны тариф на содержание и текущий ремонт жилых помещений входит содержание, тариф на текущий ремонт лифтов, тариф на уборку мусоропроводов на 2006 и 2007 годы, в том числе заключения от 21.12.2004 г. и от 18.02.2005 г.;

 письменно пояснить, каков выявленный экспертизой размер каждого тарифа;

письменно пояснить значение термина стоимость 1 кв.м среднеэксплуатируемой приведенной общей жилой площади жилых помещений в месяц, применяемые в обозначенных экспертных заключениях и соотношение данного понятия с понятием стоимости (тарифа) услуг по содержанию и текущему ремонту жилых помещений, содержанию и текущему ремонту лифтов, уборке мусоропроводов.

письменно пояснить, входит ли в стоимость 1 кв.м среднеэксплуатируемой приведенной общей жилой площади жилых помещений в месяц, выявленную в обозначенных экспертных заключениях стоимость (тариф) услуг по содержанию и текущему ремонту жилых помещений, содержанию и текущему ремонту лифтов, уборке мусоропроводов.

Явка представителя обязательна.

4. Сторонам разъясняется, что, в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредставление суду доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, а также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска  ввиду отсутствия мотивированных возражений (для ответчика).

5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле могут обратиться к помощнику судьи либо секретарю по тел: (8212) 300-845.

Факс: <***>, адрес электронной почты: info@komi.arbitr.ru.

Судья                                                                                               Д.А. Кирьянов