146/2016-17030(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании 01.03.2016 и
по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая
компания «ЦУМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Плутония»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о признании договора недействительным (ничтожным), при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2 по доверенности от 01.07.2015 (в заседании
от ответчика – ФИО3 по доверенности от 31.01.2014 (в
заседании 02.03.2016)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЦУМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Плутония» о признании договора цессии (уступки права требования) от 26.04.2013 № 1, оформленного между обществом с ограниченной ответственностью «Виктория» и обществом с ограниченной ответственностью «Плутония», недействительным (ничтожным).
Истцом заявлено ходатайство о проведении по делу экспертизы.
Суд рассмотрение заявленного ходатайства откладывает.
Также истец заявил ходатайство об истребовании из материалов арбитражного дела № А29-6477/2015 оригиналов документов (договора цессии № 1 от 26.04.2013, акта приема-передачи документов к договору цессии от 26.04.2013, акта приема передачи векселя от 14.05.2013).
Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства, так как в ходе судебного заседания 02.03.2016 по заявлению ответчика оригиналы испрашиваемых документов (договор цессии № 1 от 26.04.2013, акт приема- передачи документов к договору цессии от 26.04.2013, акт приема-передачи векселя от 14.05.2013) были возвращены ответчику помощником судьи Голубых В.В. из материалов арбитражного дела № А29-6477/2015 и приобщены ответчиком в материалы настоящего дела.
Как указывает в иске истец договор цессии № 1 от 26.04.2013 подписан не ФИО4, а ФИО5
В связи с этим суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 и ФИО4.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
№ 412.
Истцу: направить третьим лицам копию иска, представить суду доказательства отправки; представить сведения о фамилии, имени и отчестве эксперта; согласие лица, предлагаемого в эксперты, на проведение экспертизы; подтвердить квалификацию эксперта; представить сведения о стоимости экспертизы; представить доказательства перечисления суммы, составляющей стоимость экспертизы, на депозитный счет Арбитражного суда Республики Коми (оригинал платежного поручения).
Третьим лицам: мотивированный отзыв на исковое заявление; доказательства направления копии отзыва в адрес лиц, участвующих в деле; доказательства в обоснование своих доводов и возражений в отношении исковых требований; пояснения о том, кто подписывал договор цессии № 1 от 26.04.2013, акт приема-передачи документов к договору цессии от 26.04.2013, акт приема-передачи векселя от 14.05.2013.
4. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-875. Факс: 8(8212) 300-810, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья Д.А. Кирьянов