ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-53/07 от 07.09.2007 АС Республики Коми

А р б и т р а ж н ы й   с у д   Р е с п у б л и к и   К о м и

167983, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49-а

http://komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар

«07» сентября 2007 года                            Дело №  А29-53/2007-3Б (Т-12475/2007)

Арбитражный суд Республики Коми в составе:

судьи _______Авфероновой О.В.,________________________________________

рассмотрев в судебном заседании 31.08.2007 и 07.09.2007 дело по заявлению  кредитора: ФГУП «Комиавиатранс», г. Сыктывкар_________________________

к должнику: ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания», г. Инта_

о включении требований в реестр требований кредиторов___________________

при ведении протокола судебного заседания судьей Авфероновой О.В.________

при участии в заседании:

от кредитора – представитель ФИО1, по доверенности_______________

установил:

       Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2007 по делу           № А29-53/2007-3Б в отношении ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

       ФГУП «Комиавиатранс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» об установлении его требований и включении их в реестр требований кредиторов должника.

       Определением арбитражного суда от 28.04.2007 заявление кредитора принято к производству, но не назначено к рассмотрению в связи с пропуском срока для предъявления требований.

       Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2007 ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим  утвержден ФИО2 

       Определением арбитражного суда от 13.08.2007 заявление кредитора  назначено к рассмотрению на 31.08.2007.

       Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства,  в судебное заседание не явился.

       Представитель кредитора в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления об установлении требований к должнику в сумме  955 375,28 руб.

       В судебном заседании 31.08.2007 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 07.09.2007 с целью представления кредитором подробного расчета требований в сумме 689 222,32 руб. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

       Представителем кредитора представлен подробный расчет требований к должнику в сумме 689 222,32 руб., а также представлены дополнительные доказательства в обоснование общей суммы требований к должнику.

       Представителем должника направлен в арбитражный суд отзыв на требование кредитора, в котором указано об отсутствии возражений на данное требование, а также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя должника.

       Возражения по заявленному требованию от конкурсного управляющего и лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступили.

       В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

       Статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

       Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяется на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

       Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяется на дату открытия конкурсного производства.

       Из материалов дела следует, что кредитор оказывал должнику услуги по выполнению авиационных работ на основании разовых заявок.

       За период с августа 2002 года по сентябрь 2004 года  ФГУП «Комиавиатранс» выполнило по заявкам ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» авиационные работы (включая продление регламента работы аэропорта в г. Инте) на общую сумму 855 787,73 руб., что подтверждается представленными в дело заявками на полет и актами-отчетами о выполнении заявок.

       Должником произведена оплата оказанных услуг за данный период в сумме 166 565,41 руб., задолженность ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» перед ФГУП «Комиавиатранс» составила 689 222,32 руб., которая до настоящего времени не погашена.

       Кредитором принимались меры по взысканию с ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» имеющейся задолженности по оплате услуг по организации полетов и обслуживанию самолета в зоне деятельности аэропорта г. Ухты в судебном порядке.

       Согласно решению Арбитражного суда Республики Коми от 19.09.2002 по делу № А29-4766/02-2Э в пользу ФГУП «Комиавиатранс» с ОАО «Шахто-управление «Интинская угольная компания» взыскана задолженность в сумме             195  736,96  руб.,   проценты   за  пользование  чужими  денежными  средствами  в

сумме 66 174 руб. и расходы по уплате государственной пошлине в сумме        4 242 руб. Выдан исполнительный лист.

       Постановлением судебного пристава-исполнителя ОФССП по г. Воркуте от 28.12.2006 исполнительный лист № А29-4766/02-2Э от 29.10.2002 возвращен ФГУП «Комиавиатранс» без исполнения (в связи с невозможностью взыскания), исполнительное производство № 3-1247/2006 от 20.10.2004 окончено.

       Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

       Должником, в лице конкурсного управляющего, не представлены арбитражному суду доказательства погашения задолженности перед кредитором в сумме 689 222,32 руб. и исполнении решения арбитражного суда от 19.09.2002.

       Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд  пришел к выводу, что следует признать обоснованными требования кредитора в сумме 955 375,28 руб., в том числе 884 959,28 руб. - основной долг, 66 174 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 4 242 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, и в соответствии с очередностью, установленной статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включить данные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

       Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор обладает на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру его требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

       Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежей, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

       Руководствуясь ст. ст. 2, 4, 12, 16, 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Признать обоснованными требования ФГУП «Комиавиатранс» к ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» в сумме  955 375,28 руб., в том числе 884 959,28 руб. - основной долг, 66174 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 4 242 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

2. Требования ФГУП «Комиавиатранс» в сумме 884 959,28 руб. включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» для целей участия в собраниях кредиторов.

      Требования ФГУП «Комиавиатранс» в сумме 70 416 руб. включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания».

3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано во Второй  арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок.

Судья Арбитражного суда

Республики Коми                                                                              О.В. Авферонова