Определение № А29-5472/12 от 19.06.2012 АС Республики Коми

173/2012-42756(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Марковой О.В. ознакомившись с исковым заявлением

индивидуального предпринимателя ФИО1

к Инспекции Государственного строительного надзора Республики Коми, Министерству финансов Республики Коми, Министерству финансов Российской Федерации

о взыскании компенсации морального вреда

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Инспекции Государственного строительного надзора Республики Коми, Министерству финансов Республики Коми, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности в размере 50 000 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом не представлено доказательств уплаты государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд предлагает истцу уплатить государственную пошлину, либо заявить ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Указанное ходатайство должно сопровождаться предоставлением документов, подтверждающих отсутствие у истца средств на уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г., к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (всеми банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов).

В исковом заявлении содержится ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, которое не может быть удовлетворено судом по следующим основаниям.

Перечень лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, содержится в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Доказательств наличия права на льготы при обращении в арбитражный суд истцом не представлено.

Согласно пункту 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна прилагаться копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

К настоящему исковому заявлению свидетельство о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не приложено.

В соответствии с пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием правового статуса, сведений о месте нахождения истца и ответчика, или иной документ, подтверждающий указанные сведения. Эти документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Истцом не представлена выписка из ЕГРИП в отношении истца и выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что

оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения истцом нарушения порядка обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление от 01.06.2012 ИП ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 09 июля 2012 года представить в суд: - доказательства уплаты государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с документами подтверждающими, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в надлежащем размере (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины);

- свидетельство о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя;

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием правового статуса, сведений о месте нахождения истца и

ответчиков (заверенные уполномоченным органом, либо подписью истца или его представителя). Эти документы должны быть получены не ранее чем за

30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный пунктом 2 резолютивной части определения, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Копию настоящего определения направить истцу.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-873.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.