Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Республики Коми Полицинский В.Н., при ведении протокола судьей Полицинским В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Коми

к Государственному учреждению Республики Коми «Сторожевский лесхоз»

третьи лица: Комитет лесов Республики Коми, Агентство Республики Коми по управлению имуществом, Территориальное агентство по федеральному управлению имуществом

о взыскании 465 644 руб. 12 коп.,

при участии:

от заявителя: ФИО1 – по доверенности,

от ответчика: ФИО2 – руководитель,

от третьих лиц: ФИО3, ФИО4 (по доверенности, от Комитета лесов Республики Коми), ФИО5 (по доверенности, от Агентства Республики Коми по управлению имуществом),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Коми обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Государственному учреждению Республики Коми «Сторожевский лесхоз» о взыскании 465 644 руб. 12 коп. налога, пени и налоговых санкций.

Рассмотрение дела надлежит отложить в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Судебное разбирательство по делу №А29-5483/2007 отложить на 11 декабря 2007 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 507 (2).

2.В соответствии со ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ко дню судебного разбирательства лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Заявителю: расчеты сумм налогов, пени, штрафов по налогу на прибыль раздельно по эпизодам и по налоговым периодам (полученных доходов от деятельности, материальной помощи, базы переходного периода (82 011 руб. за 2004 год)), доказательства того, что ответчик с января 2004 года и сентября 2004 года утратил право на освобождение от налога на добавленную стоимость; сведения о том, за выполнение каких работ (услуг), видов деятельности ответчик имел доходы, включенные инспекцией в налоговую базу по налогу на прибыль за 2004 -2005 годы.

ответчику: Генеральные разрешения за 2004, 2005 годы, программу «Леса России», коллективный трудовой договор, приказы на выдачу спорных сумм материальной помощи, доказательства того, что сведения о доходах ФИО6 за 2005 год были направлены в Инспекцию в установленный срок, сведения об обоснованности доначисления налога на добавленную стоимость за март 2004 года, сведения о порядке учета (бухгалтерского, налогового) доходов, послуживших основанием для доначисления налога на прибыль за 2004-2005 годы, положение о выплате материальной помощи в 2004-2005 годах; доказательства работы в лесхозе в 2004-2007 годах ФИО7, ФИО2, ФИО6, основания для заключения с ними договоров на обучение (приказы и т.д.), копии трудовых договоров с указанными лицами.

Судья арбитражного суда

Республики Коми Полицинский В.Н.