ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-5491/16 от 20.09.2016 АС Республики Коми

229/2016-76879(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тарасова Д.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Тищенко О.Г., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми  «Ухтинская городская больница № 1» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, Федеральное государственное унитарное предприятие  «Дезинфекция» 

о признании недействительными (незаконными) решения и предписания  при участии: 

от заявителя: ФИО1 – по доверенности от 11.07.2016 г. № 11, ФИО2 – по доверенности от 11.07.2016 г. № 12; 

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 26.04.2016 г. № 04-06/3644;  от третьего лица: ФИО4 – по доверенности от 07.06.2016 г. 

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики  Коми «Ухтинская городская больница № 1» обратилось в Арбитражный суд  Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, о признании  недействительными (незаконными) решения и предписания Управления  Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 15.03.2016 г. №  04-02/2329. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.08.2016  судебное разбирательство отложено на 20.09.2016. 

Заявитель на уточненных требованиях настаивает. 

Ответчик возражает против удовлетворения требований, доводы  изложены в отзыве, заявлено ходатайство о вызове свидетеля. 

Третье лицо поддерживает правовую позицию ответчика, поддерживает  ходатайство о вызове свидетеля. 


Суд, изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих  в деле, считает необходимым судебное разбирательство отложить для  представления лицами, участвующими в деле доказательств по делу. 

Ходатайство о вызове свидетеля будет рассмотрено в следующем  судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить  судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 

05 октября 2016 года 15 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 301. 

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается  представить: 

Заявителю: нормативно-правовое обоснование озвученных в судебном  заседании доводов. 

Ответчику: нормативно-правовое обоснование озвученных в судебном  заседании доводов, дополнения к отзыву с учетом уточнений заявителя,  доказательства направления дополнений лицам, участвующим в деле. 

Третьему лицу: доказательства вручения отзыва лицам, участвующим в  деле, дополнения к нему с учетом уточнений заявителя, доказательства  направления дополнений лицам, участвующим в деле. 

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное  заседание. 

Арбитражный суд вправе оставить заявление без рассмотрения после его  принятия к производству в случае повторной неявки заявителя в судебное  заседание, в том числе по вызову суда, и отсутствии ходатайства о  рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного  разбирательства, при условии, когда ответчик (заинтересованное лицо) не  требует рассмотрения дела по существу. 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле  позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого  судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают  меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. 

 По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут  обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

 Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.  При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Судья Д.А. Тарасов