Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЖАЕЛЬ» об обязании внести изменения в справку о доходах юридических лиц.

В судебном заседании представитель истца настаивает на иске и указывает, что в суд общей юрисдикции ФИО1 обращался и ему было отказано в принятии иска. ФИО1 является предпринимателем. Представитель настаивает, что с 2009 года ФИО1 осуществлял реализацию своего товара, самостоятельно им закупленного.

Представитель ответчика просит в иске отказать. Ссылается на то, что товар был получен истцом в счет своей доли. При обращении в суд с иском ООО «Эжаель» просило вернуть излишний товар у ФИО1. Факт получения своей доли ФИО1 не оспаривал.

В судебном заседании допрошены свидетели – ФИО4, ФИО5, ФИО6

При изучении материалов дела, судом установлено, что в определении суда от 05 августа 2010 года неверно указано третье лицо, которым следует считать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы №5.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Третьим лицом по настоящему делу считать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №5 (<...>).

2. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «14» сентября 2010 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 410-4, тел. <***>.

3. Участвующим в деле лицам заблаговременно до начала судебного заседания предлагается:

Истцу: обеспечить личное участие ФИО1 в судебном заседании для дачи пояснений по обстоятельствам проведения инвентаризации, составления договора передачи товара, подписания расписки по принятию товара на ответственное хранение; при невозможности личной явки – подробное изложение обстоятельств по данным фактам; все представленные в суд подлинники – в виде надлежащим образом заверенных копий суду и ответчику; дополнительное обоснование представить ответчику; обеспечить участие в заседании ФИО7 и иных продавцов отдела ФИО1 на момент инвентаризации; при инициировании ответчиком судебной экспертизы изложить свои вопросы, предложить кандидатуру экспертного учреждения, уточнить стоимость, сроки проведения экспертизы, представить письменное согласие эксперта на проведение экспертизы;

Ответчику: представить доказательства направления истцу представленных в суд документов; рассмотреть вопрос об инициировании экспертизы на предмет установления использования в предпринимательской деятельности ФИО1 после выхода из общества товара, отраженного в инвентаризационных описях №1-3 и отсутствия данных товаров у ООО «Эжаель» после подписания договора передачи товара; предложить экспертное учреждение; уточнить стоимость; сроки проведения; представить письменное согласие эксперта на проведение экспертизы; сформулировать вопросы, подлежащие постановке перед экспертом;

Третьему лицу: мотивированный отзыв на иск; выписку на ФИО1 как предпринимателя (при наличии статуса).

4. Сторонам принять меры к урегулированию спора.

Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере, сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обратиться к помощнику судьи либо секретарю по тел: (8212) 300-844.Факс: (8212) 300-810, адрес электронной почты: info@komi.arbitr.ru.

Судья Изъюрова Т.Ф.