Определение № А29-5520/11 от 29.03.2012 АС Республики Коми

76/2012-24556(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Огородниковой Н.С.

при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем Козловой А.В.

рассмотрев ходатайство Открытого акционерного общества «МТС-Банк» о предоставлении копий документов

по делу по исковому заявлению конкурсного управляющего ФИО1 по деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 3871964,10 руб. задолженности по арендной плате

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.09.2011 по делу № А29-5520/2011 были удовлетворены требования ФИО2, с ООО «Фрегат» в на депозитный счет Арбитражного суда Республики Коми по делу А29-7752/2010 взыскана задолженность по арендной плате.

23 марта 2012 г. от ОАО «МТС-Банк» в арбитражный поступило ходатайство о предоставлении из материалов дела №А29-5520/2011 копий документов, а именно договора аренды от 01.07.2007, заключенного между ООО «Фрегат» и ФИО2 и приложений к нему.

В связи с нахождением судьи Василевской Ж.А. в отпуске ходатайство о предоставлении из материалов дела №А29-5520/2011 копий документов, передано на рассмотрение судье Огородниковой Н.С. в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Состав лиц, участвующих в деле предусмотрен ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к которым относятся: стороны, заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Частью 3 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной.

Подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ также предусмотрено, что при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания) уплачивается государственная пошлина.

В соответствии с пунктами 3.42 и 3.44 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Приказом ВАС РФ от 25.03.2004 № 27, лица, участвующие в деле, их представители и иные лица могут знакомиться с материалами судебного дела, также с материалов дела могут быть сняты копии техническими средствами такого лица.

Вместе с тем, судом установлено, что ОАО «МТС-Банк» лицом, участвующим в деле № А29-5520/2011, не является. В своем ходатайстве общество не пояснило, как судебный акт, принятый по указанному делу, влияет на его права или обязанности.

Кроме того, документы, о выдаче копий которых просит ОАО «МТС-Банк», не относятся к документам, указанным в п. 3 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ и в п.п. 13 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, не предусмотрена выдача копий документов, представленных лицами, участвующими в деле, из материалов судебного дела.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства ОАО «МТС-Банк» о предоставлении из материалов дела №А29-5520/2011 копий документов, не имеется.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная платежным поручением № 307 от 23.03.2012, государственная пошлина в размере 100 руб. подлежит возвращению ОАО «МТС-Банк».

Руководствуясь ст.ст. 40, 41, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ОАО «МТС-Банк» в удовлетворении ходатайства о предоставлении из материалов дела №А29-5520/2011 копий документов.

Возвратить ОАО «МТС-Банк» из федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.