ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-5522/18 от 20.01.2020 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

20 января 2020 года Дело № А29-5522/2018

(З-164771/2019)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Василевской Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горчаковой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «КБ Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о процессуальном правопреемстве в рамках дела по заявлению кредитора Общества с ограниченной ответственностью «КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТИЦИЙ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

к должнику - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Воркута, ИНН: <***>, адрес: 167000, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТИЦИЙ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ» (далее – ООО КБ «ИНВЕСТСОЦБАНК») в порядке статей 39, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредитора.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.05.2018 заявление ООО КБ «ИНВЕСТСОЦБАНК» принято к производству.

Определением суда от 09.07.2018 признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТИЦИЙ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО1. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.12.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО2; отчет финансового управляющего назначен к рассмотрению на 09.04.2019.

Определениями суда от 09.04.2019, от 12.08.2019, от 23.10.2019, от 18.12.2019 процедура реализации имущества продлевалась.

11.12.2019 Обществом с ограниченной ответственностью «КБ Инвест» направлено в суд ходатайство о замене кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 – Общество с ограниченной ответственностью Расчетная небанковская кредитная организация «ИСБ» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) (до смены наименования - Общество с ограниченной ответственностью «КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТИЦИЙ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ») на Общество с ограниченной ответственностью «КБ Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на основании решения об учреждении ООО «КБ Инвест» № 1 от 20.11.2019.

Определением суда от 12.12.2019 заявление ООО «КБ Инвест» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 13.01.2020.

Кредитор, должник и финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в их отсутствие.

Должник отзыв на заявление кредитора к дате судебного заседания в суд не представил.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 20 января 2020 года.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Процессуальное правопреемство - это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица, являвшегося в процессе стороной, на предмет спора к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав.

Следовательно, из общего смысла данной нормы закона следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. Передача процессуального права без установления материального правопреемства невозможна.

Таким образом, замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

Из материалов дела следует, что на основании пункта 5.4. решения № 1 от 20.11.2019 об учреждении ООО «КБ Инвест» ООО «ИСБ» передало заявителю – ООО «КБ Инвест» имущественные права к ФИО1, вытекающее из кредитного договора <***> от 28.08.2014, Решения Гагаринского районного суда города Москвы от 17.01.2017 по делу №2-388/2017, Апелляционного определения Московского городского округа от 10.07.2017 по делу №33-26652, Определения Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2018 по делу №А29-5522/2018.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 5 выписки из решения № 1 об учреждении ООО «КБ Инвест» от 20.11.2019 генеральным директором ООО «ИСБ» ФИО3 принято решение оплатить уставный капитал в течение четырех месяцев с даты регистрации общества в следующем порядке: имущественными правами в размере 69 049 000 руб.

Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно заявленных ООО «КБ Инвест» требований в материалах дела отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для замены кредитора Общество с ограниченной ответственностью Расчетная небанковская кредитная организация «ИСБ» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) (до смены наименования - Общество с ограниченной ответственностью «КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТИЦИЙ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ») на Общество с ограниченной ответственностью «КБ Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) с тем же объемом прав, которыми был наделен предыдущий кредитор.

Финансовому управляющему необходимо внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «КБ Инвест» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену кредитора в рамках дела №А29-5522/2018 – Общество с ограниченной ответственностью Расчетная небанковская кредитная организация «ИСБ» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) (до смены наименования - Общество с ограниченной ответственностью «КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТИЦИЙ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ») на Общество с ограниченной ответственностью «КБ Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Финансовому управляющему должника ФИО1 ФИО2 внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Ж.А. Василевская