АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
08 ноября 2016 года Дело № А29-5562/2015
Т-17111/2016
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гайдак И.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колцун О.Я.,
рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аракис Плюс» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)
к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии:
от заявителя: ФИО1 (представитель по доверенности от 12.05.2016),
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18 декабря 2015 года по делу № А29-5562/2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – ООО «Гарант») введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 13.10.2016).
25.02.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Аракис Плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО3 в порядке статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с уточненным заявлением к ООО «Гарант» об установлении требований в размере 115 692 983 руб. 31 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
На основании определения Арбитражного суда Республики Коми от 25.04.2016 по заявленному требованию (Т-17111/2016), произведена замена судьи Шишкина В.В. на судью Гайдак И.Н.
От уполномоченного органа поступили возражения и дополнения к ним, согласно которым налоговый орган, в удовлетворении заявления просит отказать, поскольку заявленные требования не подтверждены документально.
Кредитором ПАО Банк «ФК Открытие» представлены возражения на заявление и дополнения к ним, в которых указано, что заявителем не представлены документы, подтверждающие, что обязательства, в счет погашения которых производились платежи, реально существовали, и кроме этого, считает, что срок включения в реестр пропущен.
Должник требования в размере 114 538 983 руб. 31 коп. признал, в остальной части заявил о пропуске срока исковой давности.
08.11.2016 ООО «Аракис Плюс» уточнило требования и просит установить требования в размере 71 100 907 руб. 34 коп. (13 575 989 руб. 08 коп. долга по договору № У-05-09 от 02.03.2009, 57 524 918 руб. 26 коп. неосновательного обогащения) и включить их в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель кредитора на уточненных требованиях настаивал.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя кредитора, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное заседания в связи с невозможностью рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.
Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на
29 ноября 2016 года 10 час. 00 мин.
в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502-1.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее 22 ноября 2016 года , предлагается представить:
ООО «Аракис Плюс»: письменно пояснить природу суммы 13 575 989 руб. 08 коп. долга по договору № У-05-09 от 02.03.2009 (неосновательное обогащение – перечисление денежных средств в отсутствие встречного предоставления обязательств ООО «Гарант» (оказания услуг, выполнения работ, поставки товаров) или задолженность за оказанные услуги, выполненные работы, поставку товаров (представить первичные документы в подтверждение ее обоснованности) либо иные основания (отношения по возврату заемных средств)) с учетом предмета договора № У-05-09 от 02.03.2009; пояснения по расхождению с суммой в размере 13 391 500 руб., которую должник признает (указать спорные платежные поручения, которые не вошли в сумму 13 391 500 руб.).
ООО «Гарант»: письменно пояснить природу суммы 13 391 500 руб. долга по договору № У-05-09 от 02.03.2009 (неосновательное обогащение – перечисление денежных средств в отсутствие встречного предоставления обязательств ООО «Гарант» (оказания услуг, выполнения работ, поставки товаров) или задолженность за оказанные услуги, выполненные работы, поставку товаров (представить первичные документы в подтверждение ее обоснованности) либо иные основания (отношения по возврату заемных средств)) с учетом предмета договора № У-05-09 от 02.03.2009; пояснения по расхождению с суммой в размере 13 391 500 руб., которую должник признает (указать спорные платежные поручения, 13 391 500 руб.).
Кредиторам: возражения на заявленное требование с учетом уточнения к должнику с приложением обосновывающих документов.
Сторонам разъясняется , что в соответствии со ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья И.Н. Гайдак