ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-5573/20 от 15.10.2020 АС Республики Коми

308/2020-84009(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

 Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Микрюковой В.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества  с ограниченной ответственностью «Караван-Сервис» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) 

к ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>) 

к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, ФИО2, 

о взыскании ущерба,
в отсутствии представителей сторон,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Караван-Сервис» (далее  – ООО «Караван-Сервис», истец) обратилось в Косланский судебный участок  Удорского района Республики Коми с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 35 200  руб. стоимости восстановительного ремонта, 3 000 руб. расходов на услуги  эксперта. 

Определением мирового судьи Косланского судебного участка  Удорского района Республики Коми гражданское дело по исковому  заявлению ООО «Караван-Сервис» передано по подсудности в Арбитражный  суд Республики Коми. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2020 к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, публичное акционерное общество страховая компания  «Росгосстрах». 


Ответчик в отзыве на исковое заявление от 07.07.2020 указал, что  истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, поскольку,  поврежденное транспортное средство для осмотра третьему лицу не  представлялся, просил отказать в удовлетворении исковых требований. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.07.2020  привлечен к участию в деле в качестве соответчика публичное акционерное  общество страховая компания «Росгосстрах». 

Истец в заявлении от 11.08.2020 пояснил, что не получал телеграмм об  организации осмотра поврежденного ТС, о котором указывает ПАО СК  «Россгострах», а также исковые требования поддержал и просил рассмотреть  дело в отсутствии своего представителя. 

Истец в заявлении от 26.08.2020 просил рассмотреть дело в отсутствии  своего представителя. 

Истец в возражении на отзыв от 26.08.2020 пояснил, что исковые  требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске. 

Истец заявлением от 25.09.2020 на исковых требованиях настаивал,  просил рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании. 

Истец в заявлении от 14.10.2020 уточнил исковые требования, просил  взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  стоимость восстановительного ремонта – 35 200 руб., стоимость услуг  эксперта – 3 000 руб. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате,  времени и месте судебного разбирательства, стороны явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили. 

В связи с необходимостью предоставления лицами, участвующими в  деле дополнительных документов и пояснений, суд считает необходимым  отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 16 ноября 2020 года 12 час. 00  мин. в помещении суда по адресу: <...>,  каб. 314. 

К судебному разбирательству сторонам не позднее 09.11.2020  предлагается представить: 

Истцу: документы, подтверждающие затраты на восстановление,  необходимые для приведения в состояние предшествовавшее повреждению;  доказательства несения расходов, связанных с причиненным ущербом; 

Ответчикам: отзывы на возражения истца;

Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление с  нормативно-правовым обоснованием возражений (с указанием номера 


телефона/факса, адреса электронной почты); доказательства  направления/вручения лицам, участвующим в деле копии отзыва и  прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении). 

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК  РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства,  отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию)  арбитражного суда. 

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение  третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое  соглашение (медиативное соглашение). 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований. 

Стороны предупреждаются, что исполнение определений суда в  установленные последним сроки является обязанностью участвующих в деле  лиц, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет  ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в  порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей  111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо,  злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее  своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного  заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию  рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного  процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные  лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1  статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие 


судебные акты (определения, решения) направляются участникам  арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов  в форме электронного документа, подписанного электронной подписью  судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека  арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) . 

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной  подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем  колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации  доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином  портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес  сайта: https://www.gosuslugi.ru/). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на  бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены  заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru/. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление,  доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа. Одновременно с настоящим определением сторонам  почтовым отправлением направляются данные, необходимые для  идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном  виде. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут  обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Ю.В. Смагина 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Для доступа к судебным актам дела № А29-5573/2020 на информационном ресурсе «Картотека

Дата 24.07.2019 10:33:29

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) исКпоомлуь звуыйдтанеа  Ссемкагриента нЮылйи як Воядч:е с лавовна


Для доступа к судебным актам дела № А29-5573/2020 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код:

Для доступа к судебным актам дела № А29-5573/2020 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: