Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Т.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании судебных расходов в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Караван-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

о взыскании ущерба,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Караван-Сервис» (далее – ООО «Караван-Сервис», истец) обратилось в Косланский судебный участок Удорского района Республики Коми с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 35 200 руб. стоимости восстановительного ремонта, 3 000 руб. расходов на услуги эксперта.

Определением мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению ООО «Караван-Сервис» передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Коми.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах».

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.12.2020 в

[A1] удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.12.2020 отменено, исковые требования ООО «Караван-Сервис» удовлетворены.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.08.2021 постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу Арбитражного суда Республики Коми № А29-5573/2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 - без удовлетворения.

В Арбитражный суд Республики Коми поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании 16 280 руб. судебных расходов.

Заявитель в дополнительных пояснениях от 16.12.2021 указал, что отзывы/возражения не получал.

Взыскатель и ПАО СК «Росгосстрах» в отзывах указали, что не согласны с заявленными требованиями; просил снизить размер судебных расходов.

Для представления возможности ознакомления заявителя с отзывами, в связи с необходимостью предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных пояснений, суд откладывает судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на

Сыктывкар, ул. Ленина, д. 60, каб. 412.

К судебному разбирательству сторонам не позднее 17.01.2022

предлагается представить:

Заявителю: возражения на отзыв взыскателя и ПАО СК

«Росгосстрах».

ПАО страховая компания «Росгосстрах»: доказательства

направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут

быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных

дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут

обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Электронная подпись действительна.

Судья Данн ые ЭП: Ю.В. Смагина

Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Для доступа к судебным актам дела № А29-5573/2020 на информационном ресурсе «Картотека

Дата 15.10.2020 9:10:43

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) исКпоомлуь звуыйдтанеа Ссемкагриента нЮылйи як Воядч:е с лавовна