Определение № А29-557/11 от 03.02.2011 АС Республики Коми

155/2011-5398(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания Феникс»

о принятии обеспечительных мер по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания Феникс»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми и к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми

о признании в части недействительным (незаконным) решения № 11-15/18 Инспекции ФНС по г. Усинску от 07.10.2010 в редакции решения № 3-А Управления ФНС по Республике Коми от 11.01.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми и к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о признании недействительным (незаконным) решения № 11-15/18 Инспекции ФНС по г. Усинску от 07.10.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения № 3-А Управления ФНС по Республике Коми от 11.01.2011 за исключением:

- подпунктов 3-4 пункта 1 – в части привлечения по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату транспортного налога в сумме 1 292 руб. 52 коп.;

- подпунктов 4-5 пункта 2 – в части начисления пени по налогу на доходы физических лиц и транспортному налогу в сумме 50 089 руб. 57 коп.;

- подпункта 3.1 пункта 3 – в части доначисления транспортного налога в сумме 32 313 руб.

Заявитель на основании статей 90, 91, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит принять

обеспечительные меры в виде частичного приостановления действия решения № 11-15/18 Инспекции ФНС по г. Усинску от 07.10.2010 в редакции решения № 3-А Управления ФНС по Республике Коми от 11.01.2011 о привлечении ООО «Компания Феникс» к ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления, за исключением:

- подпунктов 3-4 пункта 1 – в части привлечения по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату транспортного налога в сумме 1 292 руб. 52 коп.;

- подпунктов 4-5 пункта 2 – в части начисления пени по налогу на доходы физических лиц и транспортному налогу в сумме 50 089 руб. 57 коп.;

- подпункта 3.1 пункта 3 – в части доначисления транспортного налога в сумме 32 313 руб.

В обоснование заявленного ходатайства ООО «Компания Феникс» ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер повлечет безакцептное списание денежных средств со счетов налогоплательщика в банках в размере 45 521 297 руб. 87 коп., которое может отрицательно повлиять на финансовое положение и деятельность заявителя. За весь период проведения налоговой проверки налогоплательщиком не предпринято никаких действий по снижению своих активов, наоборот, своевременно уплачиваются текущие налоговый платежи, так по ранее принятому решению обществом погашена задолженность по налогам, пени и штрафам в сумме 37 800 561 руб. 62 коп., более того, у общества имеется дебиторская задолженность в сумме 63 162 616 руб.

Кроме того, заявитель ссылается на наличие ряда договоров подряда с длительным сроком исполнения, выполнение которых обеспечит в будущем возможность взыскания доначисленных проверкой сумм.

Так заявителем представлены копии договоров № 10Y1636 от 09.06.2010 на строительство скважин малого диаметра в 2010-2011 гг. и № 10Y1107 от 19.04.2010 на реконструкцию скважин методом бурения вторых стволов на месторождениях, заключенные c ООО «Лукойл-Коми»; договор № 1077/2010 от 11.01.2010 с ООО «Нарьянмарнефтегаз» сроком действия до 31.12.2011; договор № 10Y3609 от 23.12.2010 с ООО «Лукойл- Коми» со сроком действия до 30.11.2011.

Также ООО «Компания Феникс» обращает внимание суда на тот факт, что налоговый орган не утратит возможности исполнения оспариваемого решения, так как налогоплательщик имеет в собственности достаточное количество имущества, дебиторской задолженности, долгосрочные обязательства по договорам, создана материально-техническая база предприятия.

Более того, согласно решению налогового органа о принятии обеспечительных мер № 8 от 25.11.2008 в отношении общества приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение имущества налогоплательщика без согласия налогового органа в размере 51 643 550 руб. что принятие обеспечительных мер ни в коей мере не повлечет за собой

наступления для сторон каких-либо негативных экономических последствий, в том числе для ИФНС, а, следовательно, не причинит вреда и государственным интересам, поскольку Общество имеет в собственности достаточное количество имущества, дебиторской задолженности на общую сумму 63 162 616 руб., долгосрочные обязательства по договорам, создана материально-техническая база предприятия.

Кроме того, в результате принятия ИФНС России по г. Усинску Республики Коми обеспечительных мер, в соответствии со статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно решению № 8 от 25.11.2008 в виде запрета на отчуждение имущества налогоплательщика без согласия налогового органа в размере 51 643 550 руб., уже в настоящее время обеспечена реальная гарантия полного исполнения оспариваемого решения.

Кроме указанных выше договоров, в подтверждение обстоятельств, на которые ссылается заявитель им представлены: решение о принятии обеспечительных мер № 8 от 25.11.2008; требования ИФНС России по г. Усинску Республики Коми № 54 от 25.01.2011 и № 24 от 24.01.2011; справка ООО «Компания Феникс» о состоянии задолженности по налогам, пени и штрафам по решению Инспекции ФНС по г. Усинску № 11-15/12 от 05.11.2008 по состоянию на 28.01.2011, согласно которой ее сумма составляет 13 842 989 руб. 10 коп.; справка ООО «Компания Феникс» о дебиторской задолженности по состоянию на 28.01.2011, согласно которой ее сумма составляет 63 162 616 руб.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю

значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Изучив доводы, изложенные обществом в заявлении о принятии обеспечительных мер, исследовав представленные документы, а также учитывая наличие долгосрочных обязательства по договорам, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО «Компания Феникс» о принятии обеспечительных мер, поскольку взыскание денежных средств в размере более 45 млн. руб. может причинить обществу значительный ущерб.

Руководствуясь статьями 90, 93, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ООО «Компания Феникс» о принятии обеспечительных мер.

2. Принять обеспечительные меры в виде частичного приостановления действия решения № 11-15/18 Инспекции ФНС по г. Усинску от 07.10.2010 в редакции решения № 3-А Управления ФНС по Республике Коми от

11.01.2011 о привлечении ООО «Компания Феникс» к ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления, за исключением:

- подпунктов 3-4 пункта 1 – в части привлечения по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату транспортного налога в сумме 1 292 руб. 52 коп.;

- подпунктов 4-5 пункта 2 – в части начисления пени по налогу на доходы физических лиц и транспортному налогу в сумме 50 089 руб. 57 коп.;

- подпункта 3.1 пункта 3 – в части доначисления транспортного налога в сумме 32 313 руб.

Выдать исполнительный лист.

3. Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.