Определение № А29-5588/05 от 19.01.2011 АС Республики Коми

148/2011-2193(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Елькина С.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смагиной Ю.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя от- дела судебных приставов по Ижемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 о прекращении исполнительного производства по делу № А29-5588/05-1Э по иску СПК Колхоз "Ижемский-1" к Открытому акционерному обществу Молочно- мясной завод "Ижма" о взыскании 92287 руб. 01 коп., при участии заявителя: ФИО2 представителя по доверенности № 2 от 11 января 2011 года,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ижемскому району ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 87/11/46/1/2005 по исполни- тельному листу от 18.10.2005 по делу № А29-5588/05-1Э.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель ссылается на прекращение взыскателем деятельности в связи с его ликвидацией и внесением об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц и на применение норм права, регулирующих сходные отношения (аналогия закона).

11 января 2011 года от должника поступил отзыв, в котором ходатайствует об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя.

Отзывы или возражения на заявление о прекращение исполнительного производства от иных лиц (ст. 42 АПК РФ) не поступили.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены над- лежащим образом, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из нижеследующего.

В ходе совершения исполнительных действий приставом было установлено, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми 27 марта 2008 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

По мнению судебного пристава-исполнителя основанием для прекращения исполнительного производства может являться правило, установленное в пункте 1 части 1 статьи 43 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») по аналогии закона.

Однако указанный выше довод заявителя, по мнению суда первой инстанции, является неправомерным.

Пунктом 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено применение норм права, регулирующих сходные отношения (аналогия закона) в том числе и в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными актами. В рассматриваемых отношениях основания для прекращении исполнительного производства при компетенции суда носят исчерпывающий характер, то есть урегулированы данным законом и расширительному токованию не подлежат. Соответственно, мотив для применения аналгии закона отсутствует.

Кроме того, для применения вышеуказанной нормы Федерального за- кона «Об исполнительном производстве» должны наступить определенные в ней условия, а именно: если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Такие доказательства, заявителем не представлены.

По мнению арбитражного суда первой инстанции, характер заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства носит процессуальный, а не материальный характер правоотношения. Обращаясь в арбитражный суд, заявитель имеет свой целью прекращение процессуального отношения, путем вынесения соответствующего постановления.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Должник не возражает против удовлетворения данного заявления.

Руководствуясь статьями 43, 45 Федерального закона «Об исполни- тельном производстве», статьями 184-185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ижемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 о прекращении исполнительного производства № 87/11/46/1/2005 по исполнительному листу от 18.10.2005 по делу № А29-5588/05-1Э удовлетворить.

2. Исполнительное производство № 87/11/46/1/2005 в отношении От- крытого акционерного общества Молочно-мясной завод "Ижма" о взыскании 92287 руб. 01 коп. прекратить.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).