Определение № А29-5609/06 от 11.10.2006 АС Республики Коми

ИДЕНТИФИКАТОР

Арбитражный суд Республики Коми
г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а

Судья арбитражного суда Республики Коми Тренькина Н.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ЗАО «Редакционно-издательская компания «Ликор», г. Сыктывкар

к ООО «Торговый дом «Сыктывкарская бумага», г. Сыктывкар

о взыскании 262 476 руб. 00 коп. убытков,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 М. М.В.

от ответчика: ФИО2

установил:

ЗАО «РИК «Ликор» обратилось в Арбитражный суд РК с иском к ООО «Торговый дом «Сыктывкарская бумага» о взыскании 262 476 руб. убытков.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, в отзыве на иск ответчик указал, что ЗАО РИК «Ликор» взятые на себя обязательства по выборке ежеме-

сячно 800 тыс. рулончиков туалетной бумаги не выполнял, в связи с тем, что со

стороны истца не исполнялся пункт 2.3 договора поставки №55 от 27.09.2004 г.и в

силу пункта 7.2 выше названного договора Поставщик вправе без какого-либо

предварительного уведомления Покупателя или согласования с Покупателем, за-

ключать аналогичные договора поставки и не нести за это ответственности перед

Покупателем.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым предложить сторонам дополнительно представить документы, в связи с чем, дело

слушанием откладывает.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Дело слушанием отложить в судебном заседании арбитражного суда первой

инстанции

"09" ноября 2006года 11 час. 00 мин.

В помещении суда по адресу: <...> каб. 408/1.

2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания предлагается предста-

вить:

Истцу: документы, подтверждающие ответ на письмо №147 от 15.03.2006 г. ООО «Торговый дом «Сыктывкарская бумага»

Ответчику: представить доказательства, внесения изменений в условия договора по цене, документально обосновать свои доводы, что цена на туалетную бумагу была повышена в связи с тем, что возросла ее себестоимость, увеличились затраты, доказательства расторжения договора купли- продажи №55 от 27.09.2004 г.