Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Коми отделение № 8617 (далее - ОАО «Сбербанк России», кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.02.2014 заявление кредитора принято к производству, в отношении предпринимателя ФИО1 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.04.2014 в отношении предпринимателя ФИО1 введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2014 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, по ходатайству управляющего срок конкурсного производства продлен до 07.12.2015.

Определением арбитражного суда от 15.10.2015 в порядке процессуального правопреемства произведена замена конкурсного кредитора - ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника – АО «Гарантийный фонд Республики Коми» в части требований на сумму 4 451 379,20 руб. (долг).

В материалы дела от управляющего поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов от 18.11.2015, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца и другие документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках конкурсного производства.

В судебном заседании управляющий ходатайствовал о продлении процедуры конкурсного производства на два месяца, пояснил, что в настоящее время не рассмотрено заявление ФИО5 об установлении требований и включении их в реестр кредиторов должника (обособленный спор № А29-561/2014 (Т-44742/2015) судебное заседание отложено на 18.12.2015); в Сыктывкарский городской суд Республики Коми 23.10.2015 подана частная жалоба на определение мирового судьи от 08.10.2015 по делу № 2-925/2014 по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании алиментов и задолженности по алиментам (в настоящее время жалоба не рассмотрена). Данные судебные акты повлияют на распределение денежных средств.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовал о продлении процедуры банкротства на два месяца.

Конкурсный управляющий ООО «Давпон-Логистик» поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры банкротства на два месяца.

Представитель ФИО5 не возражал против продления процедуры банкротства.

С учетом изложенного, необходимости проведения всех мероприятий процедуры банкротства, суд продлевает конкурсное производство.

Суд разъясняет конкурсному управляющему, что ходатайство о продлении процедуры банкротства должно быть оформлено в письменном виде, мотивированно и подтверждено первичными документами. В случае непредставления ходатайства и не указания причин продления процедуры, данные действия могут быть расценены как ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и неуважение к суду, что может повлечь наложение судебного штрафа и другие негативные последствия.

Руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

2. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 08 февраля 2016 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 404.

3. В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему за три дня до судебного заседанияпредставить в арбитражный суд : доказательства реализации имущества должника (договоры купли-продажи, акты, др.); отчеты о своей деятельности и использовании денежных средств должника; ликвидационный баланс; реестр требований кредиторов; сведения о распределении полученных денежных средств (в т.ч. на оплату текущих обязательств); документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; доказательства представления сведений по персонифицированному учету в территориальное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации; акт приема-передачи документов по личному составу на государственное хранение в архив (с описью); детальные сведения о непогашенной задолженности второй очереди с указанием Ф.И.О. кредитора (физического лица), его должности, паспортных данных, места жительства, периода возникновения и размера обязательств (либо соответствующую справку); справку банка о закрытии счета; акт об уничтожении печатей и штампов должника (с проставлением оттиска на бумажном носителе); протокол собрания кредиторов по вопросу о завершении конкурсного производства; другие документы в соответствии с законодательством о банкротстве.

4. Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем неисполнение судебных актов и процессуальных обязанностей может повлечь за собой неблагоприятные последствия.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Суд разъясняет конкурсному управляющему, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом сведения и доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления сведений и доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов