ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-561/14 от 30.11.2015 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

  ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

  г. Сыктывкар

30 ноября 2015 года Дело № А29-561/2014 (Т-44742/2015)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению кредитора – ФИО1

к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО3 - по доверенности от 28.07.2015,

от конкурсного кредитора ООО «Логистик-С»: ФИО4,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2014 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (отчет конкурсного управляющего назначен на 07.12.2015).

ФИО1 в порядке статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении требований в сумме 250 000 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

В заявлении ФИО1 пояснила о том, что между заявителем и должником 21.04.2014 было заключено алиментное соглашение, в соответствии с которым ФИО2 (должник) обязался ежемесячно выплачивать заявителю алименты на несовершеннолетнюю дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 54 000 руб.

В ходе рассмотрения заявленных требований в материалы дела была представлена резолютивная часть решения мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара № 2-925/2014 от 22.05.2014, в соответствии с которой с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6 в твердой денежной сумме в размере 54 000 руб. ежемесячно, начиная с 23.04.2014 и до достижения совершеннолетия дочери.

Представитель заявителя пояснил, что в основу заявленных требований положено как вступивший в законную силу судебный акт, так и алиментное соглашение. Копия судебного акта в адрес участвующих в деле лиц не направлялась. В настоящее время судебный акт обжалован в апелляционном порядке.

Из изложенной конкурсным управляющим позиции следует, что доводы представителя заявителя о том, что супруги проживают раздельно не состоятелен, в силу того, что заявитель и должник зарегистрированы по одному адресу, почтовую корреспонденцию получают совместно. Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка согласно штампа Октябрьского судебного участка подано 23.04.2014, в процессе рассмотрения заявления заявитель указывает об отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, в то время как, как согласно алиментного соглашения между супругами уже имелось заключенное надлежащим образом алиментное соглашение датированное 21.04.2014. Данный факт говорит о том, что ФИО1 при подаче заявления о взыскании алиментов ввела в заблуждение Октябрьский судебный участок, вынесшего решение о взыскании алиментов.

Конкурсным управляющим представлено ходатайство о приобщении к материалам дела сообщения Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара о принятии частной жалобы конкурсного управляющего ИП ФИО2 на определение от 08.10.2015 по делу № 2-925/2014 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, задолженности по алиментам.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора ходатайствовал об отложении судебного заседания до рассмотрения частной жалобы.

Представитель заявителя пояснил, что препятствий для рассмотрения заявления не имеется, на заявлении настаивал.

В связи с принятием к производству и назначением к рассмотрению частной жалобы по иску ФИО1 о взыскании алиментов, положенного в основу заявления о включении в реестр, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.   Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 об установлении требований к должнику и ходатайство о приостановлении производства по делу на 18 декабря 2015 года на 08 час. 50 мин.   в помещении суда по адресу: <...>, каб. 409-1.

2. За три дня   до заседания сторонам предлагается представить в суд:

Конкурсному управляющему:   сведения о результатах рассмотрения частной жалобы.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела А29-561/2014 (Т-44742/2015).

Судья Е.В. Филиппова