Гражданский кодекс часть 1

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о запрете использования товарного знака IN WHITE, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака и судебных расходов, связанных с подачей искового заявления,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республика Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) с требованием запретить использование в хозяйственной деятельности обозначения, сходного до степени смешения, с зарегистрированным товарным знаком истца по свидетельству № 637731, запретить использование товарного знака IN WHITE в сети «Интернет» на своем официальном сайте, а также на других рекламных площадках, включая социальные сети, взыскать компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 300 000 руб. и судебные расходы, связанные с подачей искового заявления, в размере 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.10.2019 исковые требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы компенсация в

размере 300 000 руб., 35 000 руб. судебных издержек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 000 руб. 00 коп.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2020 решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.10.2019 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по делу № А29-5665/2018 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.

Ввиду наличия обстоятельств, установленных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делу

№ А29-5665/2018 производится замена судьи, дело путем автоматического распределения через АИС «Судопроизводство» распределено к рассмотрению судье Митиной О.П.

Руководствуясь частями 1 и 3 статьи 18, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело № А29-5665/2018 на рассмотрение судье Митиной О.П..

И.о. заместителя председателя
Арбитражного суда
Республики Коми Д.А. Кирьянов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Для доступа к судебным актам дела № А29-5665/2018 на информационном ресурсе «Картотека

Дата 08.08.2019 13:19:17

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) исКпоомлуь звуыйдтанеа Ксеиркьряентовн Дымйи ткроидй: А лександрович