ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-5709/08 от 07.08.2008 АС Республики Коми

83/2008-38158(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49-А
http://komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Сыктывкар

«07» августа 2008 г.

Дело № А29-5709/2008

Судья Арбитражного суда Республики Коми Токарев С.Д.                     рассмотрев заявление уполномоченного органа: Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми        к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-передвижная механизированная колонна», г. Сыктывкар                 о признании ООО «Дорожно-передвижная механизированная колонна» несостоятельным (банкротом)    установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ООО «Дорожно-передвижная механизированная колонна» несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев данное заявление, суд находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) регламентируя процедуру возбуждения дела о банкротстве, предусматривает механизм, обеспечивающий предварительное информирование должника о намерении кредитора обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, рассматривавшие требования конкурсного кредитора к должнику, а также доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

В силу ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по денежным обязательствам по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 г. к заявлению уполномоченного органа должны быть приложены как доказательства предъявления решения налогового (таможенного) органа о взыскании задолженности за счет имущества должника к исполнению в службу судебных приставов, так и доказательства направления его копии должнику.


Уполномоченным органом не представлены доказательства направления постановлений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в службу судебных приставов и его копии должнику.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 37 - 41 указанного закона, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.

Руководствуясь п. 1 ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в течение 14 дней со дня принятия определения.

Приложение: - заявление и приложенные к нему документы на 222 листах и конверт.

Судья Арбитражного суда

Республики Коми

С.Д. Токарев



2 А29-5709/2008