ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-5720/11 от 17.07.2014 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

22 июля 2014 года     Дело № А29-5720/2011

Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2014 года. Полный текст определения изготовлен 22 июля 2014 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                  Буяновой Е.Н., секретарем судебного заседания Ушаковой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника: Общества с ограниченной ответственностью «Печораавтотранс», г. Печора (ИНН: 1105015969, ОГРН: 1031100743288)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: Бурангулова Д.А. – по доверенности от 28.06.2014г. № 06

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.03.2012 общество с ограниченной ответственностью «ПечораАвтоТранс» (далее – ООО «ПочораАвтоТранс») признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на четыре месяца, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего должника Зуева Олега Николаевича, вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника назначен к рассмотрению в судебном заседании на 23.03.2012, отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению в судебном заседании на 02.07.2012.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.03.2012 конкурсным управляющим ООО «ПочораАвтоТранс» утвержден Гаранин Андрей Радикович.

Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.

Определением арбитражного суда от 06.05.2014 приостановлено производство по делу № А29-5720/2011 до вынесения определений по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.05.2014г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Печораавтотранс» о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности отказано.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.06.2014 производство по делу возобновлено и назначено к рассмотрению на 16.07.2014г.

К дате судебного заседания конкурсным управляющим представлено: ходатайство о завершении конкурсного производства ООО «Печораавтотранс»; отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 16.07.2014г.; отчет об использовании денежных средств должника от 16.07.2014г. и другие документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках конкурсного производства.

При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.07.2014г., объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

 После окончания перерыва конкурсным управляющим в материалы дела представлена справка из Пенсионного фонда г. Печоры от 16.07.2014г. №10-42/14160.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что все мероприятия по процедуре банкротства должника завершены, ходатайствует о завершении конкурсного производстваООО «Печораавтотранс». Сообщил, что на собрании от 07.04.2014г. кредиторами принято решение о завершении конкурсного производства.

Уполномоченный орган к судебному заседанию представил ходатайство о неучастии в судебном заседании. Кроме того, в связи с окончанием проведения конкурсным управляющим мероприятий, предусмотренных Федеральным Законом от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при условии предоставления конкурсным управляющим подтверждающих документов о проведенной сверке по неоконченным исполнительным производствам о взыскании с ООО «Печораавтотранс» задолженности по заработной плате, находящихся согласно письма Прокуратуры Республики Коми от 17.02.2014 № 7-61-2014 на исполнении в отделе судебных приставов по г. Печоре, а также акта приема-передачи документов должника по личному составу на государственное хранение в архив и доказательства представления сведений по персонифицированному учету в территориальное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации, ходатайствует о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Печораавтотранс».

Из представленных конкурсным управляющим документов усматривается, что конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, выявлены внеоборотные активы: автомобиль ЗИЛ 431412 грз В021НН11. Выявленное имущество конкурсным управляющим реализовано по договору от 12.02.2013г. №1 на сумму 56 000руб.

  В связи с непередачей конкурсному управляющему документов должника выявить дебиторскую задолженность не удалось.

Сформирован и закрыт реестр требований кредиторов 21.06.2012г. на общую сумму 3 545 064,08 руб.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что в ходе конкурсного производства на основной счет и в кассу должника поступили денежные средства в размере 316 720 руб., которые направлены на внеочередные расходы.

Согласно письма Печорского операционного офиса Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка «Таврический» (ОАО) расчетный счет должника закрыт.

 Сведения индивидуального (персонифицированного) учета переданы в Пенсионный фонд РФ согласно справке от 16.07.2014г. № 10-42/14160.

 Документы по личному составу ООО «Печораавтотранс» отсутствуют, согласно справке конкурсного управляющего об отсутствии документов для передачи на хранение в архив от 11.07.2014г.

По результатам конкурсного производства ООО «Печораавтотранс» конкурсный управляющий Гаранин Андрей Радикович представил в Арбитражный суд Республики Коми отчет, который свидетельствует о том, что конкурсное производство в отношении должника фактически завершено, мероприятия конкурсного производства исчерпаны в полном объеме, возможностей расчета с кредиторами не имеется, денежные средства на продолжение процедуры конкурсного производства у предприятия отсутствуют.

В соответствии со статей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Учитывая отсутствие у должника активов, а также выполнение конкурсным управляющим всех мероприятий конкурсного производства, суд считает, что конкурсное производство в отношении ООО «Печораавтотранс» следует завершить.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.

Руководствуясь ст. 32, 33, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Печораавтотранс» (ИНН: 1105015969, ОГРН: 1031100743288).

2. В порядке, установленном Законом о банкротстве исключить  должника Общество с ограниченной ответственностью «Печораавтотранс» (ИНН: 1105015969, ОГРН: 1031100743288)  из  Единого  государственного   реестра  юридических  лиц.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в десятидневный срок.

Судья                                                                                  Е.В. Филиппова