Определение № А29-5760/12 от 22.06.2012 АС Республики Коми

155/2012-43769(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству и
назначении к судебному разбирательству

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Василевской Ж.А.

ознакомившись с заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 283 147,81 руб. недоимки, пени, штрафов

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару Республики Коми обратилась к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» с заявлением о взыскании 252 162 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2010 года, 23 420,95 руб. пени по налогу на добавленную стоимость, 2 521,62 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, 5 043,24 руб. штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок налоговой декларации.

Суд, учитывая характер спора, а также то, что заявителем представлены документы, необходимые для рассмотрения дела по существу, полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству может быть признана оконченной, дело к судебному разбирательству - подготовленным, в связи с чем необходимость в проведении предварительного судебного заседания отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 133, 135, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару Республики Коми, поступившее в суд 21.06.2012, принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

16 июля 2012 года 10 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 505-1.

3. В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предлагается в срок не позднее 12 июля 2012 года представить:

заявителю: почтовое уведомление о вручении ответчику заявления в суд; акт камеральной проверки № 39523 от 28.04.2011; решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля от 14.06.2011; решение о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки от 14.06.2011; решение № 15369 от 11.07.2011 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; выписку из лицевого счета на день судебного заседания; проверить уплату взыскиваемой суммы ответчиком ко дню судебного заседания, в случае уплаты - уточнить заявленные требования с учетом произведенных платежей;

ответчику: мотивированный отзыв на заявление, доказательства направления его заявителю; нормативно-правовое и документальное обоснование возражений и доводов; сведения о добровольной уплате взыскиваемых сумм при согласии с требованием.

4. Ответчику разъясняется, что оно обязано направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении. Отзыв на заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. К отзыву на заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно требований, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и другим лицам, участвующим в деле.

В случае если ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

5. Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

6. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

7. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.