ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-5824/18 от 04.03.2019 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

04 марта 2019 года Дело № А29-5824/2018 (З-153455/2018)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Воркута

о выплате денежных средств равному прожиточному минимуму

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Северный, г. Воркута, Коми АССР; адрес проживания: <...>)

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий: ФИО2 – по паспорту гражданина России,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.07.2018 в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, арбитражным управляющим утвержден ФИО2.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит разрешить арбитражному управляющему ФИО2 выплачивать ежемесячно сумму средств, равную прожиточному минимуму на себя и двух несовершеннолетних детей.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.02.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 04.03.2019.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что фактически имеются разногласия только в части прожиточного минимума на детей. Финансовый управляющий сообщил, что документы в части доходов супруги не представлены, в связи с чем, считает возможным исключить ? прожиточного минимума на детей.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В ходе рассмотрения дела возникла необходимость отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 04 апреля 2019 года на 10 час. 05 мин. в помещении суда: <...>, каб. 407.

2.За семь дней до судебного заседания сторонам предлагается представить в суд:

Должнику: уточнить требования, отразить, в чем выражены разногласия с финансовым управляющим в части выплаты прожиточного минимума; документы подтверждающие доходы супруги, либо подтверждающие ее статус безработного.

3. В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо представить в суд до 25.03.2019:

– Управлению Пенсионного фонда России г. Воркута (<...>): сведения о начисленных и оплаченных страховых взносах в отношении ФИО3;

– ИФНС по г. Воркута: справка о доходах за 2018-2019 гг. в отношении ФИО3.

Суд разъясняет, что в силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.В. Филиппова