Гражданский кодекс часть 1

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 138 Налогового кодекса РФ акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд.

Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) не исключает права на одновременную или последующую подачу аналогичной жалобы в суд, если иное не предусмотрено статьей 101.2 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 101.2 Налогового кодекса РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе

Таким образом, из содержания вышеуказанных норм следует, что обращение в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности возможно только после обжалования указанного решения в вышестоящий налоговый орган, то есть, по существу Налоговым кодексом РФ предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Из приложенных к заявлению ООО «Норд-Строй» документов следует, что решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми № 14-18/16 от 22.03.2010г. было обжаловано заявителем в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми. В последующем, в связи с отзывом налогоплательщиком апелляционной жалобы (письмо № 12 от 07.04.2010г.), производство по делу налоговым органом было прекращено.

Повторную апелляционную жалобу ООО «Норд-Строй» Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми оставило без рассмотрения, указав на то, что отзыв апелляционной жалобы лишает подавшее ее лицо права на подачу повторной жалобы по тем же основаниям в тот же налоговый орган или тому же должностному лицу.

Пунктом 4 статьи 139 Налогового кодекса РФ установлено, что лицо, подавшее жалобу в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу, до принятия решения по этой жалобе может ее отозвать на основании письменного заявления.

Отзыв жалобы лишает подавшее ее лицо права на подачу повторной жалобы по тем же основаниям в тот же налоговый орган или тому же должностному лицу.

При этом, в силу указанной статьи, налогоплательщик вправе подать повторную жалобу по тем же основаниям в вышестоящий налоговый орган, которым, в данном случае, является Федеральная налоговая служба.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением предъявляемых к нему требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

2. Предложить заявителю в срок до 05 августа 2010 года представитьдокументы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.

При направлении документов в арбитражный суд необходимо ссылаться на номер дела – А29-5852/2010

Согласно части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обратиться к помощнику судьи либо секретарю судебного заседания по телефону: <***>.

Судья Арбитражного суда

Республики Коми Л.Ф. Макарова