АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Сыктывкар

20 мая 2021 года     Дело № А29-5931/2019

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,

рассматривающей в порядке взаимозаменяемости вопрос о назначении дел в график судьи Шевелёвой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РусТранс» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», Администрация муниципального образования городского округа «Ухта», общество с ограниченной ответственностью «Сетевые технологии», ФИО2, ФИО3, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми

об установлении сервитута,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РусТранс» (далее – ООО «РусТранс», ответчик) об установлении права ограниченного пользования соседним участком (сервитут) с кадастровым номером 11:20:0000000:146, расположенным по адресу: <...> для обеспечения беспрепятственного круглосуточного прохода лиц и проезда автотранспортных средств к земельному участку с кадастровым номером 11:20:0000000:145, расположенному по адресу: <...>, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО4 на условиях, предусмотренных соглашением об установлении сервитута земельного участка от 19.02.2019 на срок - до прекращения права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 11:20:0000000:145.

Заявлением от 03.06.2020 (л.д. 54-56, т. 3) истец уточнил исковые требования, просит:

- установить ИП ФИО1 право бессрочного ограниченного пользования соседним участком (сервитут) с кадастровым номером 11:20:0000000:146, расположенным по адресу: <...>, для обеспечения беспрепятственного круглосуточного прохода лиц и проезда автотранспортных средств к земельному участку с кадастровым номером 11:20:0000000:145, расположенному по адресу: <...>, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО4 на срок – до прекращения права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 11:20:0000000:145;

- установить ИП ФИО1 право бессрочного ограниченного пользования соседним участком (сервитут) с кадастровым номером 11:20:0606002:152 для обеспечения беспрепятственного круглосуточного прохода лиц и проезда автотранспортных средств к земельному участку с кадастровым номером 11:20:0000000:145, расположенному по адресу: <...>, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО4 на срок – до прекращения права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 11:20:0000000:145;

- установить ИП ФИО1 право бессрочного ограниченного пользования соседним участком (сервитут) с кадастровым номером 11:20:0606003:202 для обеспечения беспрепятственного круглосуточного прохода лиц и проезда автотранспортных средств к земельному участку с кадастровым номером 11:20:0000000:145, расположенному по адресу: <...>, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО4 на срок – до прекращения права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 11:20:0000000:145.

Определениями от 10.06.2019, от 27.11.2019, от 18.09.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», администрация муниципального образования городского округа «Ухта», общество с ограниченной ответственностью «Сетевые технологии», ФИО2, ФИО3, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми

Определением суда от 29.06.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»).

ИП ФИО1 и ООО «РусТранс» заявлены ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы.

Определением суда от 18.09.2020 ходатайства ИП ФИО1 и ООО «РусТранс» о назначении по делу землеустроительной и оценочной экспертизы удовлетворены, по делу № А29-5931/2019 назначена комплексная судебная экспертиза, производство по делу № А29-5931/2019 приостановлено до получения заключения экспертов.

От ООО «СеверГеоИзыскания» в суд поступила землеустроительная экспертиза по установлению сервитута для обеспечения беспрепятственного круглосуточного прохода лиц и проезда автотранспортных средств к земельному участку с кадастровым номером 11:20:0000000:145, расположенного по адресу: <...>.

Оценщик ФИО5 сопроводительным письмом вернул землеустроительную экспертизу, указав на нарушения при ее проведении.

От ИП ФИО1 в суд поступило ходатайство, в котором просил предоставить информацию о ходе проведения комплексной экспертизы, при наличии результатов экспертизы, сообщить, каким образом и в какие сроки возможно ознакомиться с заключением экспертизы, при отсутствии результатов, сообщить причины по которым она не проведена, а также сообщить сроки возобновления производства по делу №А29-5931/2019.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2021 собеседование по вопросу возобновления производства по делу назначено на 20.05.2021.

В силу части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

В соответствии с пунктом 3.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 АПК РФ) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ.

В связи с невозможностью проведения собеседования судьей Шевелёвой А.В. в назначенное время собеседование подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 18, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить собеседование по вопросу возобновления производства по делу на 20 июля 2021 года на 12 час. 30 мин.

Дело будет рассматриваться судьей Шевелёвой А.В. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 106.

При отсутствии возражений от лиц, участвующих в деле, производство по настоящему делу будет возобновлено и проведено судебное заседаниена 20 июля 2021 года на 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 106.

Ко дню судебного заседания лицам, участвующим в деле, выполнить определение суда от 16.04.2021.

Суд разъясняет, согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.        

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья                                                                                   Е.А. Бебякина