Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Лихопавло М.В., после перерыва секретарём судебного заседания Бердниковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 10 и 17 февраля 2020 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазимпекс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Альфа Лаваль Поток», ОАО «ГИПРОВОСТОКНЕФТЬ»

о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа,
при участии в судебном заседании (до и после перерыва):
от истца: ФИО1 – по доверенности от 01.01.2020,
от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 20.05.2019,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазимпекс» о расторжении договора № 14Y1665 от 20.06.2014 в части поставки товара установка подготовки пластовой воды (согласно техническим требованиям ТТ0345-П-НВК-1003), предусмотренного спецификацией № 1, утвержденной дополнительным соглашением № 2 от 22.12.2014, взыскании денежных средств в сумме 424 105 515 руб. 72 коп., оплаченных за поставленный товар и штрафа в сумме 574 660 Евро.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о назначении экспертизы поступившее в суд 09.09.2019, впоследствии Истец уточнил ходатайство (т.3 л.д.52-57), просит назначить комплексную экспертизу в качестве экспертной организации указал АНО ЭКЦ «Судтехэксперт», перед экспертом поставлены следующие вопросы:

установка), свойствам воды по Приложению Б Технических требований 0345- П-НВК-1003 (ТТ)?

Истец на депозитный счет Арбитражного суда Республика Коми внес 430 000 руб. (т. 3 л.д. 112)

Ответчиком поддержано и также заявлено ходатайство о назначении экспертизы (т. 3 л.д. 113-116), в качестве экспертных организаций заявлены ООО РЭФ «ТЕХЭКО», АНО «Центр технических экспертиз», перед экспертом поставлены следующие вопросы:

Ярегского нефтяного месторождения (2-я очередь строительства). ППСН. Установка подготовки пластовой воды на основе центробежных сепараторов» по лоту № Д-2-309-14», номер тендера - 3019» (далее по тексту - Техническое предложение Ответчика), а именно: Среда процесса и характеристика:

среда процесса - пластовая вода;
плотность суспензии - 1094 кг/м³;
плотность питающей среды - 1100 кг/м³;
вязкость питающей среды приблизительно равно 1 сСт;
плотность нефти - 959 кг/м³,
вязкость нефти - неизвестна.
Качество воды на входе в установку:
нефтепродуктов 1000 мг/л;
взвешенных веществ 2000 мг/л (размер частиц мех. примесей на входе в
сепаратор меньше или равно 0,5 мм);
температура - 45-87°С ?

При этом физико-химические свойства пластовой воды, поступающей от ВПУ, согласно Приложению Б к Техническим требованиям на установку подготовки пластовой воды на основе центробежных сепараторов от ВПУ 0345-П-НВК-1003 (Технические требования ТТ 0345-П-НВК-1003):

температура - до 87°С; давление - до
0,3 Мпа; плотность - до 1,094 г/см³; -
рН - 6-8 ед. рН;
кальций, Са²⁺ - до 10200 мг/дм³;
магний, Mg²⁺ - до 3600 мг/дм³;
натрий + калий, Na⁺ + К⁺ - до 74000 мг/дм³;
сульфат-ион, SO4²" - до 900 мг/дм³;
хлорид-ион, СГ - до 142000 мг/дм³;
нефтепродукты - до 1000 мг/дм³;
взвешенные вещества - до 2000 мг/дм³;
общее железо - до 1600 мг/дм³;
твердые растворенные вещества - до 231000 мг/дм³;
кремнекислота - до 140 мг/дм³;
категория и группа взрывоопасное™ по ГОСТ Р 51330.11-99 и ГОСТ
Р51330.5-99-ПА-ТЗ;
класс опасности по ГОСТ 12.1007-76 - 3.

нефтепродуктов - 50 мг/л;
взвешенных веществ 50 мг/л?

Платежным поручением № 209 от 07.10.2019 (т. 4 л.д. 35) ответчик внес
на депозитный счет Арбитражного суда Республики Коми 900 000 руб.

К судебному заседанию ответчиком представлен объединенный перечень вопросов для разрешения в ходе проведения экспертизы:

- нефтепродуктов;
- взвешенных веществ?

предложение Ответчика), а именно: Среда процесса и характеристика: - среда процесса - пластовая вода; - плотность суспензии - 1094 кг/м³; - плотность питающей среды - 1100 кг/м³;

- вязкость питающей среды приблизительно равно 1 сСт;
- плотность нефти - 959 кг/м³,

- вязкость нефти - неизвестна. Качество воды на входе в установку: - нефтепродуктов 1000 мг/л;

- взвешенных веществ 2000 мг/л (размер частиц мех. примесей на входе в

сепаратор меньше или равно 0,5 мм); - температура - 45-87°С ?

параметрами на входе в Установку: - нефтепродуктов - 1000 мг/л;

- взвешенные вещества - 2000 мг/л; - температура-45-87°С;

до воды с параметрами на выходе из Установки:
- нефтепродуктов 50 мг/л,
- взвешенных веществ 50 мг/л?

При этом физико-химические свойства пластовой воды, поступающей от ВПУ, согласно Приложению Б к Техническим требованиям на установку подготовки пластовой воды на основе центробежных сепараторов от ВПУ 0345-П-НВК-ЮОЗ (Технические требования ТТ 0345-П-НВК-ЮОЗ):

- температура - до 87°С;
- давление - до 0,3 Мпа;
- плотность - до 1,094 г/см³;
- рН-6-8ед. рН;
- кальций, Са²⁺ - до 10200 мг/дм³;
- магний, Mg²⁺ - до 3600 мг/дм³;
- натрий + калий, Na⁺ + К⁺ - до 74000 мг/дм³;

- общее железо - до 1600 мг/дм³;
- твердые растворенные вещества - до 231000 мг/дм³;
- кремнекислота - до 140 мг/дм³;

- категория и группа взрывоопасное™ по ГОСТ Р 51330.11-99 и ГОСТ

Р51330.5-99 -IIA-T3;
- класс опасности по ГОСТ 12.1007-76 - 3.

- нефтепродуктов - 50 мг/л;

- взвешенных веществ 50 мг/л?

представляет собой эмульсию (смесь жидкостей с различными плотностями) и содержит твердые вещества, покрытые нефтяной пленкой?

2) разработке Технических требований ТТ0345-П-НВК-1003 на поставку спорной Установки,

Техническими требованиями ТТ0345-П-НВК-1003, которые должны были быть учтены и применены для того, чтобы добиться очистки воды до параметров, указанных в Технических требованиях ТТ0345-П-НВК-1003, каков размер денежных расходов, которые необходимо понести, чтобы спорная Установка в комплектации на дату поставки обеспечивала очистку пластовой воды, поступающей от ВПУ, до параметров, указанных в Технических требованиях ТТ0345-П-НВК-1003?

Впоследствии неоднократно представители сторон заявляли уточнения/возражения вопросов и замечаний к экспертным организациям/экспертам. Дополнительные вопросы судом не приняты в качестве уточнений, они выходят, по мнению, за пределы судебного дела, могут быть отнесены к специфике спорного оборудования.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяется арбитражным судом, принявшим дело к своему производству.

Определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств не могут быть поставлены перед экспертом (пункт 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

Исследовав представленные документы, заслушав пояснения представителей сторон, принимая во внимание, в том числе, квалификацию и стаж работы предложенных сторонами экспертов, перечень работ, о допуске к которым имеют свидетельства предложенные сторонами организации в качестве членов саморегулируемых организаций, ри выборе кандидатов экспертов судом принимаются во внимание представленные сведения о профессиональном образовании лиц, предложенных сторонами в качестве экспертов, и специфику предмета экспертизы в рамках настоящего дела, в результате суд приходит к выводу о том, что проведение экспертизы следует поручить АНО Экспертно-Консультационный Центр «Судтехэксперт» (место нахождения: 119180, г. Москва, Большая Полянка, д.51А, оф. А3) экспертам:

- ФИО3 которая имеет две квалификации по профилю экспертизы: «инженер» и «судебный эксперт». Общий профессиональный стаж составляет 10 лет.

- ФИО4 который имеет квалификацию «инженер-электрик». Общий профессиональный стаж составляет 25 лет.

- ФИО5 который имеет квалификацию «экономист» и ученую степень кандидата экономических наук. Общий профессиональный стаж составляет 10 лет.

- ФИО6 которая имеет квалификацию «инженер» по специальности «водоснабжение и водоотведение», что соответствует профилю экспертизы. Общий профессиональный стаж составляет 14 лет.

- ФИО7 который имеет квалификацию «инженер химик- технолог» по специальности «химическая технология твердого топлива», а также ученую степень кандидата химических наук, что соответствует профилю экспертизы. Общий профессиональный стаж составляет 36 лет.

Оценив вопросы, представленные сторонами, с учетом доводов сторон относительно заявленных требований, суд считает, что для целей проведения судебной экспертизы по делу перед экспертом следует поставить вопросы, изложенные в резолютивной части определения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Предварительно суд определяет эксперту вознаграждение за проведенную экспертизу в пределах денежных средств, поступивших на депозит суда – (430 000 рублей), срок проведения экспертизы и предоставления заключения в Арбитражный суд Республики Коми, при отсутствии объективной, документально подтверждённой невозможности своевременного проведения экспертизы – до 15 апреля 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 82, 87, 144, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

– при выборе способа (технологии) очистки пластовой воды, поступающей от ВПУ,

- и/или при разработке Технических требованиях ТТ 0345-П-НВК-1003,

- и/или при проектировании, изготовлении и укомплектовании Установки?

центробежной сепарации? При несоответствии возможно ли их изменить перед подачей на Установку?

Среда процесса и характеристика:
- среда процесса - пластовая вода;
- плотность суспензии - 1094 кг/м³;
- плотность питающей среды - 1100 кг/м³;
- вязкость питающей среды приблизительно равно 1 сСт;
- плотность нефти - 959 кг/м³,
- вязкость нефти - неизвестна. Качество воды на входе в установку:
- нефтепродуктов 1000 мг/л;
- взвешенных веществ 2000 мг/л (размер частиц мех. примесей на входе в
сепаратор меньше или равно 0,5 мм);
- температура - 45-87°С ?

- нефтепродуктов - 1000 мг/л;
- взвешенные вещества - 2000 мг/л;
- температура-45-87°С;
до воды с параметрами на выходе из Установки:
- нефтепродуктов 50 мг/л,
- взвешенных веществ 50 мг/л?

При этом физико-химические свойства пластовой воды, поступающей от ВПУ, согласно Приложению Б к Техническим требованиям на установку подготовки пластовой воды на основе центробежных сепараторов от ВПУ 0345-П-НВК-ЮОЗ (Технические требования ТТ 0345-П-НВК-ЮОЗ):

- температура - до 87°С;
- давление - до 0,3 Мпа;
- плотность - до 1,094 г/см³;
- рН-6-8ед. рН;

- хлорид-ион, СГ - до 142000 мг/дм³;

- нефтепродукты - до 1000 мг/дм³;
- взвешенные вещества - до 2000 мг/дм³;
- общее железо - до 1600 мг/дм³;
- твердые растворенные вещества - до 231000 мг/дм³;
- кремнекислота - до 140 мг/дм³;
- категория и группа взрывоопасное™ по ГОСТ Р 51330.11-99 и ГОСТ
Р51330.5-99 -IIA-T3;
- класс опасности по ГОСТ 12.1007-76 - 3.

- нефтепродуктов - 50 мг/л;
- взвешенных веществ 50 мг/л?

в том числе в случае, если пластовая вода представляет собой эмульсию (смесь жидкостей с различными плотностями) и содержит твердые вещества, покрытые нефтяной пленкой?

очистку пластовой воды, поступающей от ВПУ, до параметров, указанных в Технических требованиях ТТ 0345-П-НВК-1003, и с указанной эффективностью?

22. Возможно ли определить размер денежных расходов, которые необходимо понести, чтобы спорная Установка в комплектации на дату поставки обеспечивала очистку пластовой воды, поступающей от ВПУ, до параметров, указанных в Технических требованиях ТТ0345-П-НВК-1003?

Определить в качестве лаборатории для проведения анализа воды Испытательную лабораторию «Центр химических исследований» в составе Общества с ограниченной ответственностью «Центр химических исследований» (ИНН <***>).

Сторонам разъясняется, что в силу п. 2 ст. 83 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследования. Истцу обеспечить доступ экспертов и представителей Ответчика.

Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья Е.С. Скрипина

Об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения предупрежден:

________________ эксперт ________________ «___»___________2019г.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.08.2019 9:37:05

Кому выдана Скрипина Елена Станиславовна