Определение № А29-6125/2021 от 07.10.2021 АС Республики Коми

143/2021-87571(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Онопрейчук И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Фёдоровой И.П., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)  о взыскании долга, судебных и почтовых расходов  без участия представителей сторон в судебном заседании, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера»  (далее – ООО «Региональный оператор Севера», истец) обратилось в Арбитражный  суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о  взыскании 668 595 руб. 54 коп. долга за оказанные услуги по вывозу твердых  коммунальных отходов по договору от 01.11.2019 № 6435/РО-П/2019, 12 857 руб. 61  коп. пеней, начисленных за период с 17.03.2021 по 06.05.2021 и по день фактической  оплаты долга, 59 руб. почтовых расходов, 30 000 руб. судебных расходов по оплате  юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.05.2021 исковое  заявление принято к производству суда с указанием на рассмотрение дела в порядке  упрощенного производства. 

В отзыве от 21.06.2021 ответчик возражал против удовлетворения исковых  требований, указав, что деятельность истца (оптовая база) является безотходной,  заявку на заключение договора ответчик не подавал, третьих лиц для подачи заявки не  уполномочивал, контейнер и контейнерная площадка в собственности ответчика  отсутствуют, акт осмотра, представленный в дело, составлен в отсутствие ответчика, о  дате и времени обследования объекта ответчик не уведомлен, ходатайствовал о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

 Определением от 27.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, рассмотрение дела назначено в предварительном  судебном заседании на 24.08.2021 с возможностью перехода к судебному  разбирательству на 24.08.2021 (в отсутствии возражений сторон). 

 От истца поступили возражения от 23.08.2021 на доводы ответчика,  отраженные в отзыве. Представитель истца в судебном заседании на заявленных 

[A1] требованиях настаивал; отметил о том, что на заявке имеется печать ответчика,  просил иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте  судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, определение суда от  27.07.2021 не исполнил. 

Определением от 24.08.2021 рассмотрение дела назначено в судебном заседании  на 07.10.2021. 

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного  заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи  с нахождением его представителя на больничном (представлен листок  нетрудоспособности). 

Изучив материалы дела, арбитражный суд откладывает его рассмотрение в  судебном заседании с учетом поступившего ходатайства ответчика. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить  судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 

12 ноября 2021 года в 10 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 422.
Не позднее 09 ноября 2021 года предлагается представить:
Ответчику:
- письменные пояснения относительно возражений на отзыв ответчика.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского  суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в  том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение). 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета семьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства  предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом  заверенной копии. 

Суд разъясняет, что все документы (в том числе заявления, ходатайства,  отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию)  арбитражного суда. 

Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение определений  суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их  неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации влечет ответственность в виде судебного штрафа для  лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствие со  статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести  все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными 

[A2]

[A3] правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к  срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию  рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, после получения данного определения участники  арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи и  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия  мер по получению информации о движении дела. 

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие  судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного  процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного  документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной  информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) . 

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью  судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой  странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта  необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг  в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/). 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Судья И.С. Онопрейчук 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Для доступа к судебным актам дела № А29-6125/2021 на информационном ресурсе «Картотека

Дата 23.10.2020 9:25:34

арбитражных дел» (http://kad.arbКiоtмr.уr вuы/)д аинсап Оонлоьпзруеййтчуек  сИеркирнеа тСенрыгейе вкноад: