ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-6159/07 от 10.10.2007 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, 49-а, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167983, /http://komi.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

г. Сыктывкар                                                                                   Дело № А29-6159/2007

«10» октября 2007 г.

Судья Арбитражного суда Республики Коми Тугарев С.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Дышлевого Дмитрия Владимировича

к открытому акционерному обществу «Ухтанефтегазстройснаб» и Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Коми

третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Республике Дагестан

о признании недействительными решений Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» от 03.08.2007 и произведенной на их основании государственной регистрации изменений в учредительные документы общества

установил:

       Дышлевой Д.В. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ОАО ««Ухтанефтегазстройснаб» и Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Коми о признании недействительными: решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» от 03.08.2007, государственной регистрации изменений в учредительные документы ОАО «Ухтанефтегазстройснаб», произведенной 08.08.2007 Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Республике Коми, а также об обязании Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Коми аннулировать соответствующую запись в Едином государственном реестре юридических лиц об изменении места нахождения общества и выданного в связи с данным обстоятельством свидетельства о государственной регистрации изменений в учредительные документы.

Определением от 11.09.2007 суд удовлетворил заявление истца о принятии обеспечительных мер по иску в виде запрета ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» совершать сделки с принадлежащими указанному обществу объектами недвижимого имущества.

Заявлением от 09.10.2007 истец вновь обратился в суд с заявлением об обеспечении иска, в котором просит запретить ООО «Межрегиональный специализированный регистратор «Реестр-С», находящемуся по адресу: г. Сыктывкар, ул. Гаражная, 9, передавать ведение находящегося у него  на основании договора на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг от 11.05.2007 реестра акционеров ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» обществу и третьим лицам, а также запретить ОАО «Ухтанефтегазстройснаб»  осуществлять любые действия по ведению реестра акционеров общества.

В обоснование заявления о принятии новых мер по обеспечению иска истец ссылается на следующие обстоятельства.

По сведениям истца Рагозин А.Н., решение об избрании которого в качестве генерального директора ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» оспаривается по настоящему делу, предпринимает попытки завладения реестром акционеров данного общества. В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлена переписка между ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» в лице генерального директора Рагозина А.Н. и ООО «Межрегиональный специализированный регистратор «Реестр-С», согласно которой эмитент, указывая на досрочное расторжение договора с реестродержателем, требует у последнего передать в общество реестр акционеров и всю документацию по его ведению, а реестродержатель отказывается выполнить указанные действия.

Необходимость принятия заявленных обеспечительных мер истец обосновывает тем, что незаконно избранный, по его мнению, генеральный директор может исказить данные реестра акционеров ОАО «Ухтанефтегазстройснаб», что повлечет необходимость восстановления нарушенных данными действиями прав истца  обращением в суд с новым иском. Истец просит принять указанные обеспечительные меры в целях сохранения существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Рассмотрев заявление истца, суд считает его подлежащим удовлетворению, сходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 N 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» о затруднении исполнения судебного акта может свидетельствовать то обстоятельство, что для осуществления своих прав истцу придется обратиться в суд с новым иском.

Как видно из представленных истцом в материалы дела документов ведение и хранение реестра акционеров ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» осуществляет ООО «Межрегиональный специализированный регистратор «Реестр-С» на основании заключенного с обществом договора от 11.05.2007.

Заявленные истцом обеспечительные меры в виде запрета реестродержателю передавать реестр акционеров обществу и третьим лицам, а обществу  осуществлять какие-либо действия по ведению указанного реестра направлены на предотвращение ситуации необходимости обращения истца в суд с новым иском для восстановления своих прав как акционера, в целом на обеспечение баланса интересов сторон спора.

При этом суд учитывает, что ведение и хранение реестра акционеров ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» осуществляется третьим лицом (ООО «МСР «Реестр-С»), не являющимся участником настоящего спора, что предполагает отсутствие у него заинтересованности в результатах его рассмотрения. Ведение реестра акционеров общества незаинтересованным в настоящем споре лицом указывает на  то, что деятельность указанного реестродержателя не должна повлечь за собой наступление отрицательных последствий  ни для общества, ни для акционера-истца.

В силу изложенного суд признает заявленные истцом обеспечительные меры обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 90 - 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.   Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

      Запретить ООО «Межрегиональный специализированный регистратор «Реестр-С», находящемуся по адресу: г. Сыктывкар, ул. Гаражная, 9, передавать ведение находящегося у него на основании договора на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг от 11.05.2007 реестра акционеров ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» обществу «Ухтанефтегазстройснаб» и третьим лицам

      Запретить ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» осуществлять любые действия по ведению реестра акционеров общества «Ухтанефтегазстройснаб».

2.   Выдать исполнительный лист.

3.Направить копию настоящего определения ООО «Межрегиональный специализированный регистратор «Реестр-С».     

4.  Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке (во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с направлением жалобы через Арбитражный суд Республики Коми).

Судья                                                                                                            С.В. Тугарев