Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, государственной регистрации изменений в учредительные документы общества, а также об обязании аннулировать запись в ЕГРЮЛ и выданного свидетельства о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - по доверенности от 04.08.07

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 15.06.07

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» и Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Коми о признании недействительными: решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» от 03.08.2007, государственной регистрации изменений в учредительные документы ОАО «Ухтанефтегазстройснаб», произведенной 08.08.2007 Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Республике Коми, а также об обязании Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Коми аннулировать соответствующую запись в Едином государственном реестре юридических лиц об изменении места нахождения общества и выданного в связи с данным обстоятельством свидетельства о государственной регистрации изменений в учредительные документы.

Заявлением, поступившим в арбитражный суд 6 ноября 2007 года, истец уточнил исковые требования и просит признать недействительным решение годового общего собрания акционеров ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» от 30.07.2007 г. об утверждении устава в новой редакции, признать недействительным устав ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» (в редакции, утвержденной оспариваемым решением), признать недействительной произведенную 08.08.2007 г. Межрайонной Инспекцией ФНС России №3 по Республике Коми государственную регистрацию изменений в учредительные документы ОАО «Ухтанефтегазстройснаб», обязать налоговый орган аннулировать соответствующую запись в Едином государственном реестре юридических лиц об изменении места нахождения общества и выданное в связи с этим свидетельство о государственной регистрации изменений в учредительные документы. Кроме того, истец просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ухтанефтегазстройснаб», принятые 3 августа 2007 года.

Уточнение исковых требований принято судом определением от 6 ноября 2007 года.

От истца поступило ходатайство об истребовании от ответчика доказательств, подтверждающих факт созыва и проведения 30.07.2007 г. и 03.08.2007 г. общих собраний акционеров. Кроме того, истец просит также истребовать от реестродержателя ответчика - ООО «Межрегиональный специализированный регистратор «Реестр-С» доказательства, подтверждающие составлении списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров на данных реестра акционеров общества (в соответствии со статьей 51 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

В соответствии с ч.4 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Учитывая, что заявитель не имеет возможности самостоятельно истребовать указанные документы, им обосновано наличие имеющих значение для дела обстоятельств, которые могут быть установлены этими доказательствами, суд удовлетворяет соответствующее ходатайство.

От ответчика в судебном заседании поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В связи с истребованием доказательств и удовлетворением ходатайства ответчика суд откладывает рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 65-66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить на 29 ноября 2007 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Сыктывкар, Орджоникидзе, дом №49А, каб. № -5 .

Предложить ответчику нормативно и документально обосновать правомерность обжалуемых актов.

Ходатайство истца об истребовании доказательств удовлетворить.

Обязать ответчика в срок до 26 ноября 2007 года представить в Арбитражный суд Республики Коми:

-документы, свидетельствующие о созыве Советом Директоров ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» общего собрания акционеров на 30.07.2007 г. и на 03.08.2007 г.;

-список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» по состоянию на 18.06.2007 г. (дата проведения собрания 30.07.2007 г.);

-список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» по состоянию на 05.07.2007 г. (дата проведения собрания 03.08.2007 г.);

-доказательства надлежащего уведомления лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, назначенном на 30.07.2007 г. и 03.08.2007 г., о проведении данных собраний;

-доказательства регистрации лиц, имеющих право и прибывших для участия в общем собрании акционеров ОАО «Ухтанефтегазстройснаб», назначенном на 30.07.2007 г. и на 03.08.2007 г. (в т.ч. документы, подтверждающие полномочия представителей акционеров);

-документы, свидетельствующие о наличии кворума для проведения общего собрания акционеров общества 30.07.2007 г. и 03.08.2007 г.

Обязать ООО «Межрегиональный специализированный регистратор «Реестр-С» (689202 Чукотский автономный округ, <...>; Сыктывкарский филиал – 167000 <...>) в срок до 26 ноября 2007 года представить в Арбитражный суд Республики Коми следующую информацию:

1.запрашивался ли ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров по состоянию на 18.06.2007 г. для проведения общего собрания акционеров 30.07.2007 г.;

2.составлялся ли по состоянию на 18.06.2007 г. указанный список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, назначенном на 30.07.2007 г.;

3.передавался ли ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» по акту приема-передачи от ООО «Межрегиональный специализированный регистратор «Реестр-С» список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров по состоянию на 18.06.2007 г. для проведения общего собрания акционеров 30.07.2007 г.

Разъяснить, что в соответствии с ч.9 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного кодекса

Судья Козлов О.Г.