Определение № А29-6166/14 от 05.08.2014 АС Республики Коми

183/2014-49401(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., рассматривающего вопрос о назначении дел в график судьи Изъюровой Т.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «ТЭБУК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми

о признании недействительным решения и об обязании зарегистрировать обременение,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭБУК» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о признании недействительным решения Управления Росреестра по Республике Коми № 01/080/2014-062 от 19.04.2014г. и № 01/080/2014-063 от 19.04.2014г.; и об обязании Управление Росреестра по Республики Коми зарегистрировать обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

- сооружение – скважина глубиной 1020 м, расположенная по адресу: Троицко-Печорский район, Нижнеомринское месторождение Скважина № 26 Кедровка, условный № 11:11:03 14 001:0006:;

- сооружение – скважина глубиной 1242,2 м, расположенная по адресу: Троицко-Печорский район, Нижнеомринское месторождение Скважина № 7 Кедровка, условный № 11:11:03 14 001:0002:2.

Определением суда от 31.07.2014 года исковое заявление было оставлено без движения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, суд считает, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,

126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.

Кроме того, при обращении с иском в суд, истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде, в связи с тяжелым финансовым положением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит возможным удовлетворить ходатайство истца и предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, но на срок не более года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Указание истцом в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью «Мегалит» суд расценивает как ходатайство о привлечении названного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора.

Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью «Мегалит» является стороной по договору купли-продажи спорного недвижимого имущества от 30.03.2009, суд привлекает общество с ограниченной ответственностью «Мегалит» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 51, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЭБУК» принять с отсрочкой уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, но на срок не более года, возбудить производство по делу.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью «Мегалит» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

17 сентября 2014 года 09 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 410-1.

При отсутствии возражений сторон, суд назначает судебное разбирательство на 17 сентября 2014 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №410-1.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам, не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: доказательства вручения копии иска ответчику и третьему лицу; обосновать заинтересованность в подаче заявления; сведения о результатах обжалования включения в реестр требований кредиторов ООО «Мегалит», как не обеспеченного залогом;

Ответчику: мотивированный, оформленный в соответствии с частями 5-6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с нормативно-правовыми документами, обосновывающими возражения, доказательства направления истцу заказным письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у него (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; материалы регистрационного дела.

Третьему лицу: мотивированный, оформленный в соответствии с частями 5-6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с нормативно-правовыми документами, обосновывающими возражения, доказательства направления истцу заказным письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у него (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; доказательства оплаты приобретенных скважин.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Разъяснить ответчику, что на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, непредставление в суд мотивированного отзыва с обоснованными возражениями может повлечь за собой удовлетворение искового заявления.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу

возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Разъяснить, что в силу пункта 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.