Гражданский кодекс часть 1

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Первый ремонтно-строительный трест»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Март» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца (с использованием системы видеоконференц-связи): представителя ФИО1 по доверенности от 18.06.2018,

от ООО «Первый РСТ»: представителя ФИО2 по доверенности от 13.12.2018;

установил:

Муниципальное учреждение Управление капитального строительства (далее – МУ УКС, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная фирма «Ухтажилстройпроект» (далее - ООО ПСФ «Ухтажилстройпроект», ответчик) и к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее – ООО «Эталон», ответчик) о возмещении 61 955 руб. 12 коп. ущерба, связанного с выполнением работ по муниципальным контрактам.

Определением суда от 19.11.2018 судебное разбирательство отложено до 03.12.2018.

В связи с временной нетрудоспособностью судьи Кокошиной Н.В., на основании определения по настоящему делу от 22.11.2018, дело

№ А29-6205/2017 распределено с использованием автоматизированной информационной системы судье Суслову М.О.

В судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи, эксперты АНО «Судебная экспертиза» дали пояснения по представленному в материалы дела заключению экспертов № 09/07/2018 от 19.07.2018, ответив на вопросы представителей ООО «Эталон» и ООО «Первый РСТ».

Также представители ООО «Эталон» настаивали на истребовании у ООО «УК «Март» всей исполнительной документации по объекту «Строительство малоэтажных домов для переселения граждан из аварийного жилищного фонда» (<...> участок № 1) путем направления ее в Арбитражный суд Республики Коми.

Заслушав экспертов, представителей ответчика и третьего лица, арбитражный суд отказал ООО «Эталон» в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств у третьего лица в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для истребования доказательств у лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 03.12.2018 судебное разбирательство отложено до 09 января 2019 года до 15 час. 00 мин.

ООО УК «Март» ходатайствовало о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, а также указало, что исполнительная документация по спорному объекту был изъята следователем по ОВД отдела следственного комитета по г. Ухта у заказчика – МУ УКС и в ООО УК «Март» не передавалась.

ООО «Эталон» представило сведения новостной лены информационного агентства Комиинформ от 25.12.2018 и заявило ходатайство проведении по делу повторной экспертизы, поскольку нарушения, допущенные экспертами при проведении экспертизы, являются существенными и вызывают сомнения в обоснованности заключения экспертов.

МУ УКС представило комментарии и возражениям к пояснениям и дополнениям экспертов от 12.11.2018, настаивая также на наличии вины проектировщика.

В судебном заседании представитель ООО «Эталон» поддержал ходатайство о проведении повторной экспертизы.

ООО «Ухтажилстройпроект» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, возражая против приобщения к материалам дела новостной лены информационного агентства Комиинформ от 25.12.2018.

Заслушав представителя ООО «Эталон» и ООО «Первый РСТ», для рассмотрения ходатайства ответчика о назначении повторной экспертизы, суд на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

11 февраля 2019 года 11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 505-5.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, предлагается представить:

МУ УКС:

- документ, подтверждающие изъятие исполнительной документации по объекту «Строительство малоэтажных домов для переселения граждан из аварийного жилищного фонда» (<...> участок № 1);

- отзыв по ходатайству ответчика о назначении повторной экспертизы;

- документы, представленные комиссии по рассмотрению обращений по вопросам качества жилых помещений, предназначенных для переселения граждан из аварийного жилфонда, по дому № 18 по ул. Молодежная.

ООО «Эталон»:

- доказательства направления и вручения копии ходатайства о назначении повторной экспертизы лицам, участвующим в деле;

- указать экспертную организацию, которой может быть поручено проведение повторной экспертизы, кандидатуру эксперта с приложением документов, подтверждающих его квалификацию и вопросы, подлежащие постановке перед экспертом, с приложением согласия экспертной организации на проведение экспертизы и указанием сроков, стоимости ее проведения, а также необходимых эксперту документов.

Третьим лицам и ООО «ПСФ «Ухтажистройпроект»:

- отзыв по ходатайству ответчика о назначении повторной экспертизы.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья М.О. Суслов