ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-6264/19 от 15.05.2019 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству,

подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

15 мая 2019 года     Дело № А29-6264/2019

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Басманова П.Н.,  ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) к Министерству энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) о признании недействительным предписания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка»  (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Министерству энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми (далее – Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми, заинтересованное лицо) о признании недействительными предписания от 26.10.2018 № 2.

Изучив представленные материалы, суд находит, что заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем подлежит принятию к производству.

Одновременно с заявлением ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» подано в суд ходатайство о приостановлении действия оспариваемого предписания.

В силу части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя ( обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пунктах 9 и 10 постановления от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснил, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных меробоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц, а также насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Исходя из содержания ходатайства о принятии обеспечительных мер, следует, что непринятие судом избранных заявителем мер может повлечь причинение ущерба заявителю, внесение изменений в локальные акты и иные документы, связанные с деятельностью Общества.

При этом непринятие обеспечительных мер будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя в случае удовлетворения заявленных требований, как это предусмотрено частью 7 статьи 201 АПК РФ.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» ходатайство о принятии обеспечительных мер, выраженных в приостановлении действия предписания Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми от 26.10.2018 № 2.

Руководствуясь 90, 92, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 137, 199 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» от 30.04.2019                № 16-2963 принять, возбудить производство по делу.

Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить. В порядке обеспечения заявления приостановить действие предписания Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми от 26.10.2018 № 2 до вступления в законную силу судебного акта по настоящему спору.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 июля 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д.49-А, каб. 502-3.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за пять дней до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Заявителю: мотивированные возражения на отзыв заинтересованного лица и (если поступят или имеются)   с доказательствами направления таких возражений в адрес заинтересованного лица;

Министерству жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми: мотивированный отзыв на заявление, документальное и нормативно-правовое обоснование своих возражений, доказательства направления копии отзыва заявителю, а также представить суду материалы проверки в полном объеме, послужившие основанием для принятия оспариваемого предписания (надлежащим образом заверенные копии - в дело, подлинники - для обозрения в судебном заседании), в том числе основания проведения проверки заявителя.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание либо представить ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам  лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи по телефону: <***>, факс: <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru

Разъяснить, что определение суда в части принятия обеспечительных мер может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья                                                                                   П.Н. Басманов