ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-6399/18 от 01.08.2018 АС Республики Коми

249/2018-66253(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Завадской К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Коми»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Северное тепло»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о взыскании задолженности, 
при участии:

от ответчика: ФИО1 - по доверенности от 30.06.2018,  установил: 

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Коми»  (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Северное тепло» (далее – ООО «Северное тепло», ответчик) о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по  договору энергоснабжения от 10.09.2010 № 2421 за период декабрь 2017 года -  март 2018 года в размере 3 265 932 руб. 37 коп. 

Истец заявлением от 04.07.2018 уточнил исковые требования и просил  взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и  теплоноситель по договору энергоснабжения от 10.09.2010 № 2421 за период  декабрь 2017 года - март 2018 года в размере 3 115 932 руб. 37 коп. 

В отзыве на исковое заявление от 26.06.2018 ответчик указал, что размер  задолженности составляет 2 930 345 руб. 62 коп., указал, что истцом в период  декабрь 2017 и январь 2018 год по объекту ул. Морозова 117 расчет по  отоплению и ГВС произведен расчетным путем (норматив), а не по показаниям  прибора учета ОДПУ, считает, что расчет должен быть произведен по прибору  учета, ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о нарушении ра- боты узла учета потребителя, ранее допущенного в эксплуатацию при его  установке в предусмотренном законодательством порядке, а также 


доказательств, подтверждающих случаи, при которых узел учета считается  вышедшим из строя. 

Ответчик в письме от 01.08.2018 указал, что произведена частичная  оплата задолженности и размер задолженности составляет 2 130 345 руб. 62  коп. 

Истец, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного  заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил. 

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что исковые  требования признает частично, поддержал доводы, изложенные в отзыве,  считает, что расчет по объекту ул. Морозова д.117 должен быть произведен по  ОДПУ. 

Учитывая изложенное, а также необходимость представления сторонами  дополнительных доказательств, судебное разбирательство следует отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить  судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 27 августа 2018 года 14 час. 20 мин. в помещении  суда по адресу: <...>, каб. 403. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не  позднее 20.08.2018 предлагается представить: 

Истцу: уточнить исковые требования в порядке, предусмотренном  статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  заблаговременно направив уточнение ответчику; доказательства отправки  уточнений в адрес ответчика представить суду; возражения на отзыв ответчика  и доказательства направления в адрес ответчика заказным письмом с  уведомлением; акт ввода в эксплуатацию прибора учета. 

Ответчику: акт ввода в эксплуатацию прибора учета; доказательства  добровольной оплаты предъявленных ко взысканию сумм; дополнительные  возражения и иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений. 

Сторонам обеспечить явку представителей сторон в судебное заседание. 

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ  письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике  или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы,  доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного  суда. 

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их  необходимо представлять в срок, указанный в определении суда. 

Сторонам принять меры к урегулированию спора путем заключения  мирового соглашения. 

Суд разъясняет, согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 9,  частями 3 и 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и 


обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле,  заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом,  что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими соответствующих процессуальных действий. 

Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение  определений суда в установленные последним сроки является обязанностью  сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет  ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в  порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ

Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в  соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на  лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не  выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву  судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию  рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться  к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

 Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Судья Ю.В. Смагина