223/2015-47477(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Сыктывкар 03 июля 2015 года Дело № А29-6435/2015
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Печорская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к Российской Федерации в лице Военного комиссариата Республики Коми (ИНН: , ОГРН: )
о взыскании задолженности,
установил:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Печорская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Военного комиссариата Республики Коми (далее – Военный комиссариат Республики Коми, ответчик) о взыскании задолженности на оплату страховых взносов на период работы медицинских работников ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» в составе призывной комиссии за 2012-2013 год в размере 369 927 руб. 95 коп.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (приказ о проведении медицинского освидетельствования граждан, акт выездной проверки, счета- фактуры, выставленные ответчику для оплаты).
Истцом данные документы не приложены к иску.
На основании части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и
прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 9.12.2002 г. № 11 разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении надлежащим подтверждением направления искового заявления и приложенных к нему документов является почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении, либо расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочно, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Исковое заявление вручено нарочно, при этом из отметки невозможно определить, кем является лицо, получившее иск.
Таким образом, данная отметка не является надлежащим доказательством направления иска в адрес ответчика.
Истцом заявлены требования имущественного характера: о взыскании задолженности на оплату страховых взносов на период работы медицинских работников ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» в составе призывной комиссии за 2012-2013 год в размере 369 927 руб. 95 коп.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета за обращение с настоящим иском, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 10 398 руб. 55 коп.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
Истцом представлено платежное поручение № 246392 от 13.05.2015, об уплате 9 738 руб. 56 коп. государственной пошлины за подачу искового заявления. Таким образом, истцом не доплачено 659 руб. 99 коп.
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд предлагает истцу доплатить государственную пошлину в сумме 659 руб. 99 коп., либо заявить ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
Указанное ходатайство должно сопровождаться предоставлением документов, подтверждающих отсутствие у истца средств на уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г., к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (всеми банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, должна быть приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием правового статуса, сведений о месте нахождения истца и ответчика, или иной документ, подтверждающий указанные сведения. Эти документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Истцом представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Военного комиссариата г. Печора и Печорского района Республики Коми, тогда как в качестве ответчика указан Военный комиссариат Республики Коми.
Исходя из этого, истцу следует предоставить суду выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.
В пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что к иным документам в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации можно отнести:
Согласно пункта 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
В представленном в арбитражный суд исковом заявлении не указано место нахождения ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения истцом нарушения порядка обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.
Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» оставить без движения. Предложить истцу в срок до 10 августа 2015 года представить в суд:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- почтовую квитанцию, свидетельствующую о направлении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом суведомлением о вручении, либо уведомление о вручении, либо иные доказательства, подтверждающие вручение копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику;
- доказательства доплаты государственной пошлины либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с документами подтверждающими, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в надлежащем размере (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для доплаты государственной пошлины);
- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием правового статуса, сведений о месте нахождения ответчика (заверенные уполномоченным органом, либо подписью истца или его представителя), полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
- исковое заявление с указанием места нахождения ответчика.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный пунктом 2 резолютивной части определения, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копию настоящего определения направить истцу.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут
быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных
дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут
обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья Е.Н. Вахричев