Определение № А29-6502/13 от 19.12.2013 АС Республики Коми

131/2013-75123(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения

г. Сыктывкар

19 декабря 2013 года Дело № А29-6502/2013

Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2013 года, полный текст определения изготовлен 19 декабря 2013 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терентьевой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Автоматика-Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику:

обществу с ограниченной ответственностью «ПромАвтоматика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

и встречным искам

общества с ограниченной ответственностью «ПромАвтоматика»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автоматика-Коми»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании излишне уплаченных денежных средств и неустойки, о признании договора подряда от 01.06.2012 № 076-12 незаключенным,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автоматика-Коми» (далее – ООО «Автоматика-Коми», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАвтоматика» (далее – ООО «ПромАвтоматика», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3 668 432, 04 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 118 794 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.09.2013 исковые требования ООО «Автоматика-Коми» к ООО «ПромАвтоматика» в сумме 1 094 391, 94 руб., в том числе 1 081 993, 94 руб. – основной долг, 12 398 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, основанные на договоре от 01.06.2012 № 076-12, и встречные исковые требования ООО «ПромАвтоматика» к ООО «Автоматика-Коми» о взыскании неустойки в сумме 147 843 руб. и излишне уплаченных денежных средств по договору в сумме 396 437 руб. выделены в отдельное производство, выделенному делу присвоен номер – А29-6502/2013.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.11.2013 принят к производству второй встречный иск ООО «ПромАвтоматика» о признании договора от 01.06.2012 № 076-12 незаключенным.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.11.2013 рассмотрение дела отложено на 19.12.2013.

В материалы дела сторонами представлено мировое соглашение по делу, заключенное 03.12.2013, для утверждения арбитражным судом.

Стороны также представили в материалы дела письменные ходатайства от 03.12.2013 о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения по делу в отсутствие их представителей.

В силу статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Арбитражному суду на утверждение представлено мировое соглашение от 03.12.2013 следующего содержания:

«1 В соответствии с настоящим мировым соглашением ООО «Автоматика-Коми» отказывается от исковых требований к ООО «ПромАвтоматика» о взыскание задолженности по договору подряда № 076-12 от 01 июня 2012 г. в полном объеме, а ООО «ПромАвтоматика» отказывается от встречных исковых заявлений к ООО «Автоматика-Коми» о признании договора подряда № 076-12 от 01 июня 2012 года незаключенным и о взыскании неустойки в сумме 147 843 рублей и излишне уплаченных денежных средств по договору в сумме 396 437 рублей

2 Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждого их Сторон, и один экземпляр передается в Арбитражный суд Республики Коми в материалы дела № А29-6502/2013.».

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед

другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по делу от 03.12.2013 подписано уполномоченными представителями сторон, противоречий заключенного мирового соглашения закону судом не установлено, оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Арбитражный суд, рассмотрев представленное на утверждение мировое соглашение от 03.12.2013, пришел к выводу о том, что оно подлежит утверждению, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если между сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.

В силу указанной нормы права производство по делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Арбитражный суд рассматривает вопрос о распределении судебных расходов в соответствии с условиями мирового соглашения и положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Истец при подаче иска государственную пошлину не уплачивал, ему была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, но на срок не более четырех месяцев.

Поскольку при подаче искового заявления в арбитражный суд истец государственную пошлину не уплачивал, то вопрос о возврате истцу из федерального бюджета государственной пошлины не рассматривается арбитражным судом.

В связи с отказом ООО «ПромАвтоматика» от встречных исковых требований к ООО «Автоматика-Коми» о взыскании излишне уплаченных денежных средств и неустойки, о признании договора незаключенным ему следует возвратить из федерального бюджета уплаченную по платежным поручениям от 19.08.2013 № 1282, от 20.11.2013 № 1593 государственную пошлину в общей сумме 17 885, 60 руб.

Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 138-142, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 03 декабря 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Автоматика-Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ПромАвтоматика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (ответчик), в следующей редакции:

«1 В соответствии с настоящим мировым соглашением ООО «Автоматика-Коми» отказывается от исковых требований к ООО «ПромАвтоматика» о взыскание задолженности по договору подряда № 076-12 от 01 июня 2012 г. в полном объеме, а ООО «ПромАвтоматика» отказывается от встречных исковых заявлений к ООО «Автоматика-Коми» о признании договора подряда № 076-12 от 01 июня 2012 года незаключенным и о взыскании неустойки в сумме 147 843 рублей и излишне уплаченных денежных средств по договору в сумме 396 437 рублей.

2 Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждого их Сторон, и один экземпляр передается в Арбитражный суд Республики Коми в материалы дела № А29-6502/2013.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПромАвтоматика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 885 рублей 60 копеек. Выдать справку.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.