АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Сыктывкар

20 августа 2019 года     Дело № А29-6521/2018

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.

ознакомившись с заявлением  общества с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» об индексации присужденных сумм по делу № А29-6521/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) (правопреемник ФИО1)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя Вин» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Индивидуальный предприниматель ФИО2,

о взыскании задолженности и пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя Вин» о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам в сумме 1 981 401 руб. 97 коп. и пени за период с 06.05.2014 по 23.05.2018 за просрочку оплаты арендной платы и коммунальных платежей в размере 9 229 723 руб. 89 коп., а также пени, начисленные на сумму долга, начиная с 24.05.2018 в размере 1% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.10.2018 исковые требования в уточненном объеме удовлетворены частично, с Общества с ограниченной ответственностью «Империя Вин» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) взыскана неустойка в сумме 1 100 000 рублей.

08.11.2018 от Общества с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.10.2018 по делу №А29-6521/2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Империя Вин» - без удовлетворения.

24.01.2019 судом произведена по делу №А29-6521/2018 замена взыскателя с Общества с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) на правопреемника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Сыктывкар, паспорт серии 87 09 №377196, выдан УФМС России по Республике Коми в городе Сыктывкаре 30.07.2009 года, код подразделения 110-001, зарегистрированную по адресу: <...>.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.03.2019 обществу с ограниченной ответственностью «Империя Вин» предоставлена  рассрочка исполнения решения арбитражного суда от 12.10.2018г. по делу № А29-6521/2018 на два месяца с оплатой оставшейся суммы 825 000 рублей по следующему графику: 413 000 рублей в срок до 31.03.2019г.; 412 000 рублей в срок до 30.04.2019г.

11.07.2019 от общества с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» поступило заявление об индексации присужденных сумм в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Империя Вин» 17 922 руб. 45 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.07.2019 заявление об индексации присужденных сумм оставлено без движения до 19.08.2019.

Судом установлено, что в определении от 19.07.2019 в абзаце первом резолютивной части определения допущена описка, а именно вместо заявления об индексации, указано заявление о принятии обеспечительных мер.

Суд считает возможным исправить допущенную описку, поскольку из текста определения усматривается, что без движения, оставлено заявление об индексации присужденных сумм.

 Определение от 19.07.2019 получено ООО «Элит-Торг» 24.07.2019 о чем свидетельствует уведомление о вручении, однако обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление) и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление), если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления (заявления) без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями  133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление об индексации присужденных сумм возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Торг».

Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Приложение: заявление на 4-х листах.

Судья                                                                                   Е.С. Скрипина