Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.04.2021 (резолютивная часть решения объявлена 05.04.2021) по делу № А29-6529/2020 общество с ограниченной ответственностью «Партнер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Пешкин Андрей Алексеевич.

В соответствии со статьями 100 и 142 Федерального закона от 26.10.2020 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) ФИО1 (далее – кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением к должнику о включении требований в общей сумме 29 077 руб. 66 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 06.08.2021 заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23.09.2021.

Указанным определением суд на основании части 1 статьи 51 АПК РФ, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Акционерное общество «Севергазбанк», право требования к должнику которого уступлены кредитору.

Согласно определению суда от 06.09.2021 (резолютивная часть определения суда объявлена 02.09.2021) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Партнер» с 02.09.2021, конкурсным управляющим ООО «Партнер» утвержден ФИО5 (почтовый адрес: 610046, г. Киров, а/я 2067) с 03.09.2021.

В ходатайстве, поступившем в материалы дела 23.09.2021, кредитор ФИО1 заявленные требования поддержал, просил рассмотреть заявление без своего участия.

Кредитор - ООО «Автоконтроль» (заявитель по делу о банкротстве) просит отказать кредитору ФИО1 во включении требований в реестр требований кредиторов должника в связи с оплатой долга ФИО1 в полном объеме, о чем представил платежное поручение № 335319 от 23.09.2021 на сумму 29 077 руб. 66 коп.

Третье лицо - АО «Севергазбанк», письмом от 03.09.2021 сообщает, что 30.07.2021 АО «БАНК СГБ» была произведена уступка ФИО1 права требования долга по договору № 2730 о проведении расчетов при реализации товаров (работ, услуг) с использованием банковских карт от 08.12.2015 года заключенным между АО «БАНК СГБ» и ООО «Партнер». Объем уступаемых по договору прав требований на дату заключения договора уступки составил 29 077 руб. 66 коп.

30.07.2021 цессионарием был произведен в полном объеме расчет за уступаемые права по договору № 2730 о проведении расчетов при реализации товаров (работ, услуг) с использованием банковских карт от 08.12.2015, что подтверждается копией банковского ордера 1234 от 30.07.2021. Письмом от 02.08.2021 исх. № 1778 ООО «Партнер» было уведомлено о произведенной уступке ФИО1 прав требования по договору № 2730 о проведении расчетов при реализации товаров (работ, услуг) с использованием банковских карт от 08.12.2015.

14.10.2021 конкурсный управляющий представил возражения, просил отказать кредитору ФИО1 в заявленных требованиях в связи с полной оплатой долга.

В судебном заседании представитель ООО «Автоконтроль» просит отказать ФИО1 в заявленных требованиях, в связи с оплатой задолженности.

Представителькредитора ФИО1 в судебном заседании озвучил причины неисполнения определения суда, заявил о намерении обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А29-11185/2018 и вернуть платеж со стороны ООО «Автоконтроль» (кредитор не принимает исполнение).

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд считает необходимым отложить судебное заседание, в том числе в связи с неисполнением ФИО1 определения суда.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления кредитора – ФИО1, в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить до 25 ноября 2021 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 213.

2. За 3 дня до судебного заседания сторонам предлагается представить:

- Кредитору: доказательства замены стороны по делу № А29-11185/2018 с учетом разъяснений данных в пункте 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»; нормативно-правовое обоснование требований в включении в реестр требований кредиторов с учетом положений статьи 142 Закона о банкротстве и закрытием реестра требований кредиторов должника 11.06.2021; доказательства оплаты по договору уступки права требования от 30.07.2021, позицию по заявленным требованиям с учетом погашения задолженности должником в полном объеме; возражения на отзывы конкурсного управляющего, третьего лица и конкурных кредиторов (если поступят и если имеются); доказательства направления заявления в адрес третьего лица и вновь утвержденного конкурсного управляющего ФИО5

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Непредставление доказательств и отзыва в установленный срок, не препятствует рассмотрению дела, но в силу статьи 9 АПК РФ влечет негативные последствия для лица, на котором лежит обязанность по доказыванию.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на второй странице настоящего определения.

Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю судебного заседания по телефону: <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела: А29-6529/2020 (Т-102002/2021).

Судья Н.А. Ракина