Гражданский кодекс часть 1

- в нарушение пункта 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Их текста искового заявления усматривается, что индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 94365,99 руб. задолженности за переданный и неоплаченный товар.

Вместе с тем, документы, подтверждающих образование задолженности индивидуального предпринимателя ФИО2 перед истцом за поставленный товар (договор купли-продажи товаров, товарные накладные, счета фактуры, документы, подтверждающие частичную оплату, претензия и др.), ФИО1 не представлены.

Ходатайство истца об истребовании из Седьюского судебного участка г. Ухты гражданского дела, в связи с тем, что все необходимые документы, включая подлинные накладные на отпущенный товар, находятся в материалах гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, не может быть приято судом во внимание, по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 72 Гражданского процессуального кодекса РФ письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу.

Сведений об обращении истца в Седьюский судебный участок г. Ухты с ходатайством о возвращении подлинных письменных доказательств и получении отказа суда в возврате документов, ФИО1 не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 27 августа 2010 г.представить в суд:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

4. В случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в установленный срок, дело будет назначено к производству судьи Василевской Ж.А.

5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обратиться к помощнику судьи по тел: (8212)300-841.

Судья Н.С. Огородникова