Определение № А29-6572/12 от 27.08.2012 АС Республики Коми

91/2012-58109(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Токарева С.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Огневой С.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» в лице Сосногорского линейного производственного управления магистральных газопроводов (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Ухтаэнерго» МО ГО «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 400 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 977,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 419,56 руб.,

при участии в предварительном судебном заседании представителя истца ФИО1 про доверенности от 31.07.2012 № 436/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» в лице Сосногорского линейного производственного управления магистральных газопроводов (далее – ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице Сосногорского ЛПУМГ) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Ухтаэнерго» МО ГО «Ухта» (далее – МУП «Ухтаэнерго» МО ГО «Ухта») о взыскании задолженности в размере 400 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 977,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 419,56 руб.

Определением арбитражного суда от 24.07.2012 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 27.08.2012.

В исковом заявлении истец указывает, что 05.08.2011 между ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице Сосногорского линейного производственного управления магистральных газопроводов и МУП «Ухтаэнерго» МО ГО «Ухта» заключен договор № 109.

Предмет договора – возмещение затрат по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации на газопроводе «Ухта-Войвож», произошедшей 05.02.2011.

Сумма договора составила 487 758,00 руб. в том числе НДС – 74 403,76 руб.

23.01.2012 истец перечислил ответчику аванс в сумме 87 758,00 руб., согласно платежного поручения № 124. Однако, ответчик не исполнил своих обязательств по договору в полном объеме.

Истец просит арбитражный суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 400 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 977,78 руб., расходы по оплату государственной пошлины в сумме 11 419,56 руб.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает, что не имеет возможности исполнить обязательства по договору в связи с финансовыми затруднениями, счета предприятия арестованы Межрайонным отделом судебных приставов, согласно исполнительных листов по делам А29-5691/2011, А29-2469/2011. Денежные средства, выделенные Постановлением № 1252 от 07.06.2012, были списаны с расчетного счета предприятия в адрес взыскателя по исполнительным листам. Ответчик просит арбитражный суд отложить рассмотрение дела, в связи с намерением мирного урегулирования спора.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на исковых требованиях к ответчику, ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию МОГО «Ухта» и МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» МОГО «Ухта».

В качестве оснований привлечения к участию в деле указанных лиц представитель истца указала, что главным распорядителем бюджетных средств, которые были выделены получателю бюджетных средств МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» МОГО «Ухта» для расчетов ответчика с привлеченными лицами является администрация МОГО «Ухта».

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное образование городского округа «Ухта» в лице Администрации МО ГО «Ухта» (169300 <...>) и Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (169300 <...>).

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, с учетом срока рассмотрения дела, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство истца, привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное образование городского округа «Ухта» в лице Администрации МО ГО «Ухта» (169300 <...>) и Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (169300 <...>).

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

18 сентября 2012 года 09 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404.

3. Сторонам по делу принять меры к заключению мирового соглашения. Инициативу по заключению мирового соглашения возложить на ответчика.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Истцу и Ответчику: текст мирового соглашения по делу, подписанный сторонами.

Ответчику: доказательства оплаты задолженности (при не заключении мирового соглашения по делу); свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; устав предприятия;

Муниципальному образованию городского округа «Ухта» в лице Администрации МО ГО «Ухта» и МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства»: доказательства выделения и перечисления денежных средств на выполнение работ по договору №109 от 05.08.2011 в адрес ответчика; отзыв на иск и доказательства направления его копии в адрес лиц, участвующих в деле.

4. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.