278/2018-87644(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А.Е. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания
секретарём судебного заседания Ерошенко И.Н.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании,
с участием представителей
от истца: Ожегова А.М. по доверенности от 14.03.2018 № 2, Попова А.А. по доверенности от 14.03.2018 № 2,
от ответчика: Шомысовой Л.Н. по доверенности от 30.11.2016 № 12/25/13-9650, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РК-Лес»
(ИНН: 1121018702, ОГРН: 1091121000585) к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25
Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми»
(ИНН: 1101465068, ОГРН: 1021100518042) о взыскании неосновательного обогащения
и установил:
основываясь на нормах главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «РК-Лес» (далее — Общество-1) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее — Колония) о взыскании 953 510 рублей 02 копеек неосновательного обогащения.
Исковые требования мотивированы тем, что Колония, получив от Общества-1 пиломатериал для переработки, не передало истцу изделий и не возвратило пиломатериал.
Определением от 30.05.2018 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 05.07.2018.
В отношении пиломатериала, переданного с января по май 2015 года сообщено следующее. С Колонией одновременно взаимодействовали два контрагента — истец и общество с ограниченной ответственностью «Лес» (далее — Общество-2), директором обоих являлся Попов А.А. По договорённости названных лиц пиломатериал, полученный от Общества-1, направлен во исполнение договора от 18.05.2015 № 170 с Обществом-2. Спор между Колонией и Обществом-2 разрешён при рассмотрении дела № А29-7337/2017. Какая-либо задолженность на стороне Колонии отсутствует.
Предварительное судебное заседание неоднократно откладывалось по основаниям, изложенным в определениях, в последний раз — на 04.10.2018.
В письменных возражениях, поступивших непосредственно в ходе судебного заседания, а также в устном выступлении представители истца сообщили следующее. В отсутствие договора, заключение которого планировалось, но не состоялось, Общество-1 предало Колонии на переработку пиломатериал, до настоящего времени не возвращённый. Объём полученного пиломатериала ответчиком не оспорен, изделия и денежные средства истцу не переданы.
По мнению стороны истца, в деле нет доказательств того, что спорный материал использовался для оказания услуг Обществу-2 по договору от 18.05.2018 № 170. Из актов приёмки пиломатериала за 2015 год видно, что завезены доски III и IV сортов, из которых не могли быть изготовлены половая доска, блок-хауз и вагонка (именно эта продукция значится во всех актах оказания услуг к договору от 18.05.2015 № 170).
На вопрос суда о причинах неисполнения определения от 05.07.2018 представитель Колонии сообщил, что отделом собственной безопасности Управления ФСИН России по Республике Коми (далее — Управление) проводилась негласная проверка, в ходе которой для беседы приглашался представитель истца Попов А.А. Документами, отражающими ход и результаты проверки Колония не располагает, поэтому ходатайствует о привлечении Управления к участию в деле третьим лицом.
В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
На основании изложенного суд счёл необходимым привлечь к участию в деле Управление в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Предварительное судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 51, 135, 136, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми (ИНН: 1101465149, ОГРН: 1021100527744, адрес: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Д. Каликовой, д. 19 А).
Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание (с возможностью перехода в этот же день к судебному разбирательству) на
30 октября 2018 года в 12 час. 30 мин.
в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 202-1.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству участвующим в деле лицам не позднее чем за два дня до судебного заседания предлагается следующее.
Истцу и Ответчику: обеспечить третье лицо необходимыми документами.
Ответчику: принять меры к безотлагательному и точному исполнению определения от 05.07.2018; подготовить пояснения с учётом вновь поступивших от истца возражений.
Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства его отправки в адрес сторон; отдельно сообщить суду (с приложением подтверждающих документов) о факте и результатах проверки, указанной в настоящем определении. При наличии сведений, которые могут быть исследованы только в закрытом судебном заседании, заблаговременно сообщить суду.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, — «Картотеку арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-844.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья А.Е. Босов
В отзыве от 02.07.2018 № 12/25/13 ответчик отклонил иск, указав следующее.
Взаимоотношения между сторонами регулировались договором подряда
от 17.05.2016 № 65, во исполнение которого Колония, действительно, получила
пиломатериал для последующей обработки. Пиломатериал третьего и четвёртого
сортов, переданный 27.04.2016 (180,802 м3), переработан (98,09 м3) и отгружен истцу