АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

27 января 2022 года Дело № А29-6600/2019 (З-11544/2021)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старцевой Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Север» ФИО1

о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки

с участием лица, в отношении которого совершена сделка – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>), г. Выборг

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Север» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

при участии:

от конкурсного управляющего: представитель ФИО3 – по доверенности от 01.12.2020,

от ответчика: представитель ФИО4 – по доверенности от 30.04.2021,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.02.2020 (резолютивная часть решения объявлена) по делу № А29-6600/2019 общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Север» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Север» (далее – ООО СМК «Север») ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит:

1) признать недействительными сделки ООО СМК «Север» и ИП ФИО2 по совершению платежей на общую сумму в размере 1 446 600 руб., включающие в себя:

- сделку по перечислению 180 300 руб. по платежному поручению № 114 от 18.04.2016 г. с назначением платежа: «Опл.сч. №303 от 18.04.16 г. за консалтинговые услуги НДС не облагается»;

-сделку по перечислению об установлении требований кредиторов 1 700 000 руб. по платежному поручению № 135 от 04.05 2016 г. с назначением платежа: «Опл.сч. №1130 от 04.05.16 г. за консалтинговые услуги НДС не облагается»;

-сделку по перечислению 96300 руб. по платежному поручению № 380 от 07.09.2017 г. с назначением платежа: «Опл.сч. № 145 от 07.09.2017 г. за консалтинговые услуги НДС не облогается».

2) применить последствия недействительности сделки и взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО СМК «Север» денежные средства на общую сумму в размере 1 446 600 руб..

Обосновывая заявленные требования, конкурсный управляющий пояснил, что отсутствуют первичные документы, подтверждающие наличие долга перед ответчиком.

Ответчиком представлен отзыв, полагает, что в рамках осуществления хозяйственной деятельности для целей повышения квалификации и профессионального уровня сотрудников, а также в целях производственной необходимости должник заключил договоры с ИП ФИО2: договор № 303 на оказание услуг семинара от 18.04.2016 (безопасность строительства и качество устройства наружных электрических сетей буровых вышек, безопасность строительства и качество устройства наружных линий связи на буровых вышках, производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности буровых сооружений); договор № 1130 на оказание услуг тренинг-семинара от 04.05.2016 (глобальные и региональные экологические проблемы, международные требования к безопасности, техника безопасности и охрана труда, противопожарная безопасность, ликвидация и изоляция эксплуатационных скважин, устранение экстренных технических сбоев в работе скважин, безопасность строительства и качество выполнения закрепленных грунтов при строительстве скважин, проведение деловых переговоров, совещаний и презентаций в рамках рабочих ситуаций, функциональные особенности бурового оборудования, принципы перевозки буровой установки, осуществление функций генерального подрядчика, управленческий цикл, планирование - постановка задач - мотивирование - контроль - анализ и принятие решений, дискуссий для выработки общей позиции по значимым вопросам деятельности руководителей); договор на оказание услуг спецификации от 07.09.2016 (организация семинара по повышению квалификации сотрудников заказчика по следующим направлениям: спецификация ISO при выполнении работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, строительству и реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, а также работ выполняемых на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах).

Представитель ответчика пояснила, что все лекционные курсы читал непосредственно ИП ФИО2. Н.А..

Конкурсный управляющий с учетом представленных дополнений ответчика в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) уточнил заявленные требования.

Конкурсный управляющий заявил ходатайство о фальсификации доказательств – удостоверения, подтверждающие обучение АНО ДПО «Образовательный центр «Сфера успеха по курсам:

– «Строительство и эксплуатация электроустановок», год выдачи - 2014;

– «Внутренний аудит в капитальном строительстве», год выдачи - 2014;

– «Охрана окружающей среды и промышленная экология», год выдачи - 2014;

– «Техника безопасности, охрана труда и противопожарная безопасность», год выдачи-2016;

– «Строительный контроль и надзор», год выдачи - 2015;

– «Бурение нефтяных и газовых скважин. Обеспечение пожарной безопасности буровых сооружений», год выдачи - 2015;

– «Экономика и менеджмент организации», год выдачи – 2014.

Представителем конкурсного управляющего с учетом установления новых обстоятельств заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство отложить судебное разбирательство и рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на 17 февраля 2022 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда: <...>, каб. 108.

2. Засемь дней до судебного заседания сторонам предлагается представить:

Конкурсному управляющему: письменную позицию по ранее заявленным ходатайствам с учетом изложенной позиции ответчика;

Руководителю АНО ДПО «Образовательный центр «Сфера успеха» представить письменное объяснение оснований, по которым не выполнены определения Арбитражного суда Республики Коми от 22.10.2021, от 28.09.2021 по настоящему делу.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.В. Филиппова