ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-6667/13 от 06.12.2013 АС Республики Коми

93/2013-71791(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

06 декабря 2013 года

Дело № А29-6667/2013

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой Е.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (в лице филиала Комиэнерго в г. Сыктывкаре) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо: СМУП «Жилкомфонд»

о признании права собственности на объекты недвижимости,

при участии:

от ответчика: ФИО1 – по доверенности от 07.05.2013,

установил:

Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (в лице филиала Комиэнерго в г. Сыктывкаре) о признании права собственности на 13 трансформаторных подстанций.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2013 г. по делу № А29-6552/2013 исковое заявление Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» принято к производству, выделены требования в отдельное производство по 12 объектам трансформаторных подстанций, в т.ч. в отношении трансформаторной подстанции № 233, расположенной по адресу: <...>, с присвоением номера арбитражного дела № А29-6667/2013.

Представитель ответчика изложил возражения по спору, указав, что с требованиями истца не согласен.

Третье лицо извещено надлежащим образом, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило.


2

А29-6667/2013

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления документов.

Арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

20 декабря 2013 года 11 час. 20 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 410-3.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам (лицам, участвующим в деле), предлагается представить:

Истцу: нормативно и документально обосновать свои требования; документально подтвердить, кем обслуживается спорная подстанция; технический паспорт спорного объекта; доказательства включения спорного объекта в реестр безхозяйнного имущества.

Ответчику: нормативно и документально обосновать возражения по спору; документально подтвердить пользования спорным помещением; документы по вводу спорного объекта в эксплуатацию; технический паспорт на спорный объект; иные документы в обосновании прав на спорный объект; справка о балансовой принадлежности 1997 года, на основании которой выдана справка БТИ.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

Е.С. Скрипина