Определение № А29-670/13 от 13.05.2013 АС Республики Коми

10/2013-26828(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яцкив Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Технология» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Москва

к Открытому акционерному обществу Коми региональный банк «Ухтабанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Ухта

о взыскании 1 470 000 руб. в качестве платежа по векселю

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 25.03.2013 г., ФИО2 – по доверенности от 06.05.2013 г.

от ответчика: ФИО3 – по доверенности № 5 от 24.12.2012 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Технология» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Коми региональный банк «Ухтабанк» о взыскании 1 470 000 руб. в качестве платежа по векселю серии АД № 0002809 от 26.09.2008 г.

В отзыве на иск от 25.03.2013 г. ответчик просит отказать в иске, поскольку на дату предъявления требования об оплате векселя истек срок предъявления векселя к платежу и срок исковой давности; истец не является законным векселедержателем; оригинал векселя не предъявлен; истцом не представлены документы, позволяющие идентифицировать лицо, подписавшее заявление об оплате векселя, и подтверждающие его полномочия; доводы истца об удлинении срока предъявления векселя к платежу противоречат статье 54 Положения о переводном и простом векселе.

Заявлением от 13.05.2013 г. истец уточнил исковые требования, просит взыскать 1 470 000 руб. займа. В обоснование уточненных требований истец представил квитанцию № 05 от 26.09.2008 г. на сумму 930 000 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствует об отложении рассмотрения дела для подготовки отзыва на уточненные исковые требования.

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство представителя ответчика.

Учитывая изложенное, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 июня 2013 года 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 406.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Истцу: доказательства передачи банку денежных средств в сумме 1 470 000 руб.

Ответчику: отзыв на уточненные исковые требования, доказательства направления отзыва истцу.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.