Арбитражный суд Республики Коми
г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49 «а»
http://komi.arbitr.ru
____________________________________________________________________________
об отложении судебного разбирательства
г. Сыктывкар
«23» июня 2010 года Дело № А29-679/2010
Арбитражный суд Республики Коми в составе:
судьи Галаевой Т.И., ___________________________________________________
при ведении протокола судебного заседания судьёй Галаевой Т.И., ____________
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Воркутастройтехмонтаж» __________________
к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (в лице филиала № 1) _
о признании незаконным отказа в принятии к зачету и возмещении расходов по оплате листков нетрудоспособности, а также о взыскании с ответчика денежных средств в размере 148 141 руб. 98 коп. ____________________________________
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1, _____________________________________________
от ответчика: не явился, ________________________________________________
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Воркутастройтехмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о приз-нании незаконным отказа Государственного учреждения – Регионального отде-ления Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (в лице филиала № 1) в принятии к зачету и возмещении расходов по оплате листков нетрудоспособности и о взыскании с ответчика денежных средств в размере 148 141 руб. 98 коп..
Ответчик, - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (в лице филиала № 1), возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что в адрес ответчика не были предоставлены доказательства, подтверждающие факты выплат физическому лицу пособия по временной нетрудоспособности в сумме всего 148 141 руб. 98 коп., а также на нарушение срока обращения руководителя Общества за назначением пособия.
Предмет заявленных требований был Обществом уточнен: согласно Уточнению от 04 мая 2010 года заявитель просит суд: а) признать незаконным отказ ответчика в принятии к зачету и возмещении расходов по оплате листков нетрудоспособности ФИО1; б) признать страховыми слу-чаями получение ФИО1 производственной травмы 01 февраля 2007 года и нахождение ФИО1 на излечении в период с 01 февраля 2007 года по 23 июля 2007 года; в) взыскать с ответчика денежные средства в сумме 148 141 руб. 98 коп..
Рассмотрение данного дела неоднократно откладывалось в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств.
В судебном заседании был объявлен перерыв с 16 июня 2010 года до 23 июня 2010 года. По окончании перерыва в судебном заседании руководитель Общества и (или) представитель ответчика на заседание суда не явились.
До окончания перерыва в судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что ответчи-ком не получен ответ на его обращение в правоохранительные органы с заявле-нием о проверки законности действий должностных лиц Общества, полагая, что имеются признаки совершения покушения на мошенничество в особо крупном размере. Для получения от другой стороны пояснений или возражений против заявленного ходатайства рассмотрение дела следует отложить.
Исследовав доказательства, предоставленные директором Общества в судебном заседании 16 июня 2010 года, суд приходит к выводу о том, что определение суда от 25 мая 2010 года в части предоставления доказательств реальной уплаты в бюджет и соответствующие фонды налогов и иных обязательных платежей с суммы дохода в размере 600 000 рублей, не исполнено, то есть платежные поручения о перечислении соответствующих сумм в бюджет не были предоставлены.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что определение суда от 25 мая 2010 года ответчику по юридическому адресу Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в городе Сыктывкаре не было вручено, то есть названный орган не был извещен о месте и времени судебного заседания заблаговременно.
При вышеизложенных обстоятельствах судебное разбирательство подлежит отложению по инициативе арбитражного суда, исходя из положений частей 1, 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно – АПК РФ).
Руководствуясь частями 1, 5 и 7 статьи 158, статьями 184, 185-188 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по делу № А29-679/2010 в помещении по адресу: <...> «а», каб. 508-1, отложить на 07 июля 2010 года в 11 час. 30 мин..
2. Ко дню заседания суда сторонам предлагается:
- Заявителю: подлинные доказательства реальной уплаты в бюджет и соответствующие фонды налогов и иных обязательных платежей с суммы дохода в размере 600 000 рублей (например, НДФЛ, налоговый агент), копии предостав-ляемых суду доказательств заблаговременно направить в адрес ответчика – юри-дического лица (см. часть 2 статьи 9 АПК РФ);
- Ответчику: уточнить нормативно-правовое обоснование своих воз-ражений (с учетом проверки спорного факта правоохранительными органами), сообщить суду проверялся ли ответчиком состав дохода, выплаченного дирек-тору Общества в январе 2007 года (размер оклада, северного коэффициента, над-бавок и пр.), сообщить суду о том, производилась ли Обществом реальная уплата в бюджет и соответствующие фонды налогов и иных обязательных платежей с суммы дохода в размере 600 000 рублей в 2007 году, обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.
3. Копию настоящего определения направить в адрес Государствен-ного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (167610, <...>).
Изготовлено: 23.06.10., гти